Article
Messung der Parameter der Stimmbelastung für Sing- und Sprechstimme
Search Medline for
Authors
Published: | September 14, 2018 |
---|
Outline
Zusammenfassung
Hintergrund: Die Stimme als Kommunikations- und Ausdrucksmittel hat im heutigen Informationszeitalter große Bedeutung: Immer mehr Menschen sind von einer uneingeschränkten und belastbaren Stimme abhängig. Die Einschätzung des Grades der stimmlichen Belastung in verschiedenen Expositionsszenarien ist demnach zunehmend von Interesse für die Diagnostik und damit einhergehend die Prävention von Stimmstörungen, die aufgrund einer zu hohen stimmlichen Belastung entstehen können.
Material und Methoden: Mit einem Messgerät zur Quantifizierung der stimmlichen Belastbarkeit – VoxLog® – wurde die Stimmbelastung bei zehn professionellen Sängerinnen und Sängern eines Chores beim Singen desselben Arrangements gemessen. Ermittelt wurden neben der Grundfrequenz (f0), dem Schalldruckpegel (SPL, sowohl für das Stimmsignal als auch für Umgebungsgeräusche) und der Phonationszeit auch die gängigsten Stimmdosen (Voice Dosimetry).
Ergebnisse: Die Analyse des Notentextes lieferte Ergebnisse, die durch die Messungen bestätigt werden konnten. Im Direktvergleich ergaben die Messungen mit Blick von höheren zu tieferen Stimmen abfallende Grundfrequenzen bei sich weitestgehend entsprechenden Schalldruckpegeln und gleicher Phonationszeit. Dies spricht für eine höhere stimmliche Belastung der Frauenstimmen im Vergleich zu den männlichen Sängern.
Fazit: Die Untersuchungen lieferten wichtige Daten, mit denen die Ergebnisse späterer Studien verglichen werden können. Die Berechnung der Stimmdosen lieferte nachvollziehbare, fassbare Werte, die unterschiedliche Parameter miteinander verbinden und die einwirkende Stimmbelastung realitätsnah abbilden. Hier ist für die Zukunft weiterer Forschungsbedarf anzumerken: Das Ziel zukünftiger Forschung ist, die stimmliche Belastung in unterschiedlichen Situationen zu untersuchen und die Ergebnisse miteinander in Relation zu setzen.
Text
Hintergrund
Die Stimme als Kommunikations- und Ausdrucksmittel hat im heutigen Informationszeitalter große Bedeutung: Immer mehr Menschen sind von einer uneingeschränkten und belastbaren Stimme abhängig. Die Einschätzung des Grades der stimmlichen Belastung in verschiedenen Expositionsszenarien ist demnach zunehmend von Interesse für die Diagnostik und damit einhergehend die Prävention von Stimmstörungen, die aufgrund einer zu hohen stimmlichen Belastung entstehen können.
Material und Methoden
Mit einem Messgerät zur Quantifizierung der stimmlichen Belastbarkeit – VoxLog® – wurde die Stimmbelastung bei zehn professionellen Sängerinnen und Sängern eines Chores beim Singen desselben Arrangements gemessen. Ermittelt wurden neben der Grundfrequenz (f0), dem Schalldruckpegel (SPL, sowohl für das Stimmsignal als auch für Umgebungsgeräusche) und der Phonationszeit auch die gängigsten Stimmdosen (Voice Dosimetry).
Ergebnisse
Die Analyse des Notentextes lieferte Ergebnisse, die durch die Messungen bestätigt werden konnten. Im Direktvergleich ergaben die Messungen mit Blick von höheren zu tieferen Stimmen abfallende Grundfrequenzen bei sich weitestgehend entsprechenden Schalldruckpegeln und gleicher Phonationszeit. Dies spricht für eine höhere stimmliche Belastung der Frauenstimmen im Vergleich zu den männlichen Sängern, was auch die aus den Grundwerten errechneten Stimmdosen belegen.
Fazit
Die Untersuchungen lieferten wichtige Daten, mit denen die Ergebnisse späterer Studien verglichen werden können. Die Berechnung der Stimmdosen lieferte nachvollziehbare, fassbare Werte, die unterschiedliche Parameter miteinander verbinden und die einwirkende Stimmbelastung realitätsnah abbilden. Hier ist für die Zukunft weiterer Forschungsbedarf anzumerken: Das Ziel zukünftiger Forschung ist, die stimmliche Belastung in unterschiedlichen Situationen zu untersuchen und die Ergebnisse miteinander in Relation zu setzen.
Literatur
- 1.
- Cohen SM, Kim J, Roy N, Asche C, Courey M. Prevalence and causes of dysphonia in a large treatment—seeking population. Laryngoscope. 2012;122:343–8.
- 2.
- Dejonckere P, Lebacq J, Laloyaux P, Plaghki L. Etiopathogénie des nodules vocaux. Rev Laryngol Otol Rhinol. 1994;115:267–76.
- 3.
- Dikkers FG, Nikkels PGJ. Benign lesions of the vocal folds: histopathology and phonotrauma. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1995;104:698–703.
- 4.
- Kittel G. Zur Dysphonie – Diskussion und Abstimmung. In: Hirschberg J, Frint T, editors. VIII Kongress UEP, Köszeg/Ungarn. Kongressbericht. 1979.
- 5.
- Griffin MJ. Handbook of human vibration. San Diego: Academic Pres; 1990.
- 6.
- Johns MM. Update on the etiology, diagnosis and treatment of vocal fold nodules, polyps and cysts. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2003;11:456–61.
- 7.
- Murfee WL, Hammett LA, Evans C, Xie L, Squire M, Rubin C, Judex S, Skalak TC. High-frequency, low-magnitude vibrations suppress the number of blood vessels per muscle fiber in mouse soleus muscle. J Appl Physiol (1985). 2005 Jun;98(6):2376-80.
- 8.
- Nagata K, Kurita S, Yasumoto S, Maeda T, Kawasaki H, Hirano M. Vocal fold polyps and nodules. A 10-year review of 1,156 patients. Auris Nasus Larynx. 1983;10 Suppl:S27–35.
- 9.
- Ruben RJ. Redefining the survival of the fittest: communication disorders in the 21st century. Laryngoscope. 2000 Feb;110(2 Pt 1):241-5.
- 10.
- Manfredi C, Dejonckere PH. Voice dosimetry and monitoring, with emphasis on professional voice diseases: Critical review and framework for future research. Logopedics Phoniatrics Vocology. 2016;41:49-65.
- 11.
- Titze I, Lemke J, Montequin D: Populations in the US workforce who rely on voice as a primary tool of trade. A preliminary report. J Voice. 1997;11:254-9.
- 12.
- Titze I. Mechanical stress in phonation. J Voice. 1994;8:99–105.
- 13.
- Titze IR, Švec JG, Popolo PS: Vocal Dose Measures. Quantifying Accumulated Vibration Exposure in Vocal Fold Tissues. J Speech Lang Hear Res. 2003 August;46(4):919–32.