gms | German Medical Science

35th Congress of the German Society for Cataract & Refractive Surgeons (GSCRS)

German Society for Cataract & Refractive Surgeons (GSCRS) (GSCRS)

25.02. - 27.02.2020, Dortmund (Online-conference)

Vergleich von Nachbehandlungsoptionen bei der Intraokularlinsen-basierten Presbyopiekorrektur

Meeting Abstract

  • David Lücht - Düsseldorf; International Vision Correction Research Centre (IVCRC), Universitätsklinikum Heidelberg
  • D.R.H. Breyer - Düsseldorf; International Vision Correction Research Centre (IVCRC), Universitätsklinikum Heidelberg
  • H. Kaymak - Düsseldorf; International Vision Correction Research Centre (IVCRC), Universitätsklinikum Heidelberg
  • K. Klabe - Düsseldorf; International Vision Correction Research Centre (IVCRC), Universitätsklinikum Heidelberg
  • M. Kirca - Düsseldorf; International Vision Correction Research Centre (IVCRC), Universitätsklinikum Heidelberg
  • L. Beckers - Düsseldorf; International Vision Correction Research Centre (IVCRC), Universitätsklinikum Heidelberg
  • F.T.A. Kretz - Rheine; International Vision Correction Research Centre (IVCRC), Universitätsklinikum Heidelberg
  • G.U. Auffarth - International Vision Correction Research Centre (IVCRC), Universitätsklinikum Heidelberg; Heidelberg

Deutschsprachige Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie. 35. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, interventionelle und refraktive Chirurgie. Dortmund [online], 25.-27.02.2021. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2021. Doc21dgii55

doi: 10.3205/21dgii55, urn:nbn:de:0183-21dgii556

Published: February 25, 2021

© 2021 Lücht et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Outline

Text

Hintergrund: Die Korrektur der Presbyopie mit verschiedenen Intraokularlinsen (IOL) ist eine zunehmende refraktive Strategie bei Patienten mit Katarakt und dem Wunsch, nach der Operation unabhängig von einer Brille zu sein. Es werden verschiedene Nachbehandlungsoptionen und deren klinische Vor- und Nachteile aufgezeigt und diskutiert.

Methoden: Die Vielfalt der klinisch verfügbaren Presbyopie-korrigierenden IOL und deren Nachbehandlungsmöglichkeiten wurden in der Literatur recherchiert und sind hier aufgeführt.

Ergebnisse: Unterschiedliche Presbyopie-korrigierende IOL-Strategien erfordern unterschiedliche Nachbehandlungsstrategien, chirurgische Ausrüstung und Strategien mit den damit verbundenen chirurgischen und klinischen Konsequenzen für Chirurgen und Patienten.

Schlussfolgerung: Die Beratung der Patienten und die Planung der chirurgischen Szenarien bei der IOL-basierten Presbyopiekorrektur sollten hinsichtlich der Nachbehandlungsoptionen vor der Operation individuell erfolgen.