gms | German Medical Science

35th Congress of the German Society for Cataract & Refractive Surgeons (GSCRS)

German Society for Cataract & Refractive Surgeons (GSCRS) (GSCRS)

25.02. - 27.02.2020, Dortmund (Online-conference)

Ein Vergleich der Ergebnisse des intrakornealen Ringsegments bei pelluzider marginaler Degeneration versus Keratokonus

Meeting Abstract

Search Medline for

  • Loïc Hamon - Homburg/Saar
  • D. Fraenkel - Homburg/Saar
  • B. Seitz - Homburg/Saar
  • L. Daas - Homburg/Saar

Deutschsprachige Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie. 35. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, interventionelle und refraktive Chirurgie. Dortmund [online], 25.-27.02.2021. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2021. Doc21dgii36

doi: 10.3205/21dgii36, urn:nbn:de:0183-21dgii361

Published: February 25, 2021

© 2021 Hamon et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Outline

Text

Hintergrund: Intrakorneale Ringsegmente (ICRS) sind eine von vielen Behandlungsmodalitäten zur Sehrehabilitation bei kornealen Ektasien. Bei Patienten mit Keratokonus (KK) ist die Wirksamkeit der ICRS-Implantation gut bekannt. Andererseits ist die pelluzide marginale Degeneration (PMD) deutlich seltener und daher die Wirksamkeit von ICRS-Implantationen bei PMD-Patienten weitaus weniger bekannt. Ziel dieser Studie war die Analyse und der Vergleich der refraktiven Ergebnisse, einschließlich der vektoriellen Astigmatismusänderung, nach ICRS-Implantation bei Patienten mit PMD und KK, um die Relevanz der OP-Indikation zu evaluieren.

Methoden: In diese retrospektive Studie wurden 22 Patienten eingeschlossen: 11 (50%) mit PMD und 11 (50%) mit KK. Alle Patienten erhielten eine ICRS-Implantation (INTACS-SK, Addition Technology Inc.) in 80% Tiefe der 6–7 mm Zone. Wir analysierten den bestkorrigierten Fernvisus (CDVA), die Keratometrie und den vektoriellen Astigmatismus (nach der Alpins-Methode) für beide Gruppen (PMD und KC) und verglichen die prä- und postoperativen Werte zwischen beiden Gruppen.

Ergebnisse: Der CDVA verbesserte sich signifikant bei 7 Augen (64%) in der PMD-Gruppe und bei 10 Augen (91%) in der KK-Gruppe. Die Keratometrie zeigte eine signifikante Abflachung nach ICRS-Implantation in beiden Gruppen: flacher Meridian von 42,5 auf 41,0D (p = 0,01) bei PMD und von 47,0 auf 44,7D (p = 0,003) bei KK; steiler Meridian von 47,4 auf 44,6D (p = 0,005) bei PMD und von 49,9 auf 47,6D (p = 0,003) bei KK. Die Astigmatismusvektoren zeigten eine unvollständige Korrektur in beiden Gruppen (PMD > KC); mit einem Restastigmatismus von 3,72 D (vs. 5,25 D präoperativ) für PMD und von 2,13 D (vs. 2,96 D präoperativ) für KK.

Schlussfolgerungen: Diese Studie bestätigt, dass ICRS eine wertvolle Option für Patienten mit PMD sind, jedoch weniger wirksam im Vergleich zu KK-Patienten. Anpassungen der Nomogramme sind notwendig, um den besten Ansatz bezüglich der topographischen Konfiguration der Ektasie zu definieren, insbesondere bei seltenen kornealen Ektasien wie PMD oder Post-LASIK-Keratektasie.