Article
Vergleich zwischen Acryl- und Silikon-Intraokularlinsen: Nachstarentstehung 4 Jahre postoperativ
Search Medline for
Authors
Published: | March 1, 2016 |
---|
Outline
Text
Hintergrund: Ziel dieser prospektiven randomisierten Studie war ein Vergleich von Inzidenz und Intensität des Nachstars zwischen zwei drei-stückigen Intraokularlinsen (IOLs) mit ähnlichem Linsenkanten-Design, aber unterschiedlichen Materialeigenschaften (Silikon vs Acryl) über einen Beobachtungszeitraum von vier Jahren.
Methoden: Hundert-achtzig Augen von 90 Patienten mit bilateraler altersbedingter Katarakt wurden in diese Studie inkludiert. Jeder Patient erhielt randomisiert in ein Auge eine Domilens KS-Xs und in das andere Auge eine Domilens KS-3Ai. Zwei und vier Jahre postoperativ wurden Retroilluminationsfotos angefertigt. Zur objektiven Erhebung des Nachstarwertes wurde die AQUA- Software herangezogen. Weitere Faktoren wie vordere Fibrose, Linsen-Kapsel-Abstand, Optik-Kanten Interaktion, Zentrierung und YAG Kapsulotomie-Rate der Linse wurden an der Spaltlampe erhoben.
Ergebnisse: Zwei Jahre postoperativ war die Rate an Nachstar bei beiden Linsen sehr gering: 0,5± 0,9 bei der Acryl IOL und 0,5± 1 bei der Silikon IOL. Daraus ergab sich kein signifikanter Unterschied. Vier Jahre postoperativ betrug die YAG-Kapsulotomie-Rate bei der Acryl IOL 25% und bei der Silikon IOL 20%. Weitere 4 Jahresergebnisse werden präsentiert.
Schlussfolgerung: Beide 3- teiligen Intraokularlinsen zeigten 2 Jahre postoperativ eine sehr geringe Rate an Nachstar. Die Langzeitergebnisse nach 4 Jahren werden zeigen ob sich der Trend in der Nachstarentstehung fortsetzt.