gms | German Medical Science

Der Nijmegen Cochlear Implant Questionnaire (NCIQ) wurde im Jahr 2000 von Hinderink et al. vorgestellt [1]. Seitdem dient er als Mittel zur Ermittlung der Lebensqualität im Rahmen von Cochlea-Implantat-Versorgungen (CI-Versorgungen). Er wurde von der Berliner Arbeitsgruppe übersetzt und uns zur Verfügung gestellt [2]. Er wird in unserer Einrichtung routinemäßig präoperativ und zur Verlaufskontrolle eingesetzt. Gegenstand der Studie war die Frage, inwieweit der Fragebogen für die aktuellen CI-Indikationsgruppen wie beidseitige Taubheit, asymmetrischer Hörverlust und einseitige Taubheit anwendbar ist.

Hierzu wurden retrospektiv die NCIQ-Scores von 133 CI-versorgten Erwachsenen ausgewertet. Bei allen Patienten lagen die NCIQ-Scores zu folgenden Zeitpunkten vor: Präoperativ, zum Zeitpunkt der Erstanpassung des CI-Systems, nach sechs Monaten CI-Versorgung und nach 12 Monaten CI-Versorgung.

Der Gesamtscore verändert sich von präoperativ zu dem 12-Monatstermin von 52,0 (S.D.=16,4) zu 65,1 (S.D.=16,0). Den vom Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) vorgeschlagenen kritischen Wert von 15 erreichen 52 der untersuchten Patienten. Für 23 wurde eine Verschlechterung (negative Differenz) beobachtet. Von diesen hatten zwei eine Verschlechterung oberhalb des kritischen Wertes. Bei beiden Fällen wurde eine deutliche Verbesserung des Sprachverstehens in Ruhe und im Störgeräusch beobachtet. In Gesprächen mit den Patienten wurde herausgefunden, dass sich in beiden Fällen die NCIQ-Angaben auf eine momentane Unzufriedenheit mit der aktuellen Hörsituation zurückführen ließen. Eine Hörkontrolle ergab insbesondere Hörverschlechterungen auf der kontralateralen Seite.

Die Ergebnisse demonstrieren die Bedeutung der Fragebogen und die audiometrische Testung beider Seiten oder der binauralen Situation.