Article
Effekt des Anpassparameters „Maplaw“ auf das Sprachverstehen in Ruhe und die kategoriale Lautheitsskalierung
Search Medline for
Authors
Published: | March 5, 2024 |
---|
Outline
Text
Hintergrund: Die Anpassung des Audioprozessors begleitet von hörtherapeutischen Maßnahmen spielt eine wichtige Rolle für das erreichte Sprachverstehen und die Hö̈rqualität mit dem Cochlea-Implantat (CI). Angesichts der Vielzahl von Einstellungsoptionen ist es sinnvoll, die Auswirkungen einzelner Parameter systematisch in einer kontrollierten Studienumgebung zu untersuchen.
Methoden: Die vorliegende Studie ist eine prospektive Querschnittsstudie, in der 20 CI-Trä̈ger:innen Hörmessungen in drei unterschiedlichen Maplaw-Konfigurationen (500, 750 und s-shaped) absolvierten. Das Maplaw ist eine instantan arbeitende logarithmische Abbildungsfunktion, die die Amplitude der akustischen Signale in die patientenspezifische elektrische Dynamik ü̈berfü̈hrt.
Ergebnisse: Die Studie zielt darauf ab, die Auswirkungen auf das Sprachverstehen in Ruhe, gemessen mittels des Oldenburger Satztests, und die Lautheitswahrnehmung, gemessen mittels einer kategorialen Lautheitsskalierung, zu untersuchen. Die psychometrischen Funktionen, die den Zusammenhang zwischen dem benö̈tigten Angebotspegel und dem Sprachverstehen im OLSA beschreiben, zeigen für den Parameter der Steigung keine signifikanten Unterschiede zwischen den einzelnen Maplaw-Konfigurationen. Die Schwelle, bei der 50% der Sätze korrekt verstanden werden (SRT=50%), unterscheidet sich jedoch signifikant in allen Paarvergleichen. Die niedrigste Schwelle wird mit Maplaw 750 erreicht, gefolgt von Maplaw 500 und der hö̈chste Angebotspegel wird bei einem s-förmigen Maplaw benötigt. Die Daten zur Untersuchung der Lautheitswahrnehmung sind insgesamt weniger eindeutig. Statistisch signifikante Unterschiede sind fü̈r Steigungen kleiner 25 CU (Categorical Unit) (Kategorie nicht gehört bis mittel) und Intersection (Kategorie mittel) nachweisbar. In der Maplaw 750-Konfiguration führt durchschnittlich der niedrigste Pegel zu einer Wahrnehmung, gefolgt von Maplaw 500, wä̈hrend das s-förmige Maplaw den hö̈chsten erforderlichen Pegel für die Wahrnehmung aufweist. Die Wahrnehmung sehr laut oder zu laut tritt bei allen Maplaw-Konfigurationen ungefä̈hr beim selben Pegel auf, es konnte kein signifikanter Einfluss fü̈r diesen Bereich nachgewiesen werden. Für den Zusammenhang zwischen dem Lautheitspegel bei CU=0 und SRT=50% konnte für Maplaw 500 und Maplaw 750 eine signifikante Korrelation festgestellt werden. Als bevorzugte Konfiguration gaben 60% der Versuchspersonen Maplaw 750 an, nur eine einzige Person bevorzugte das s-förmige Maplaw.
Schlussfolgerungen: Für das Sprachverstehen kann die Auswirkung der Ä̈nderung der Maplaw-Konfiguration als Verschiebung der psychometrischen Funktion auf der x-Achse verstanden werden. Für die Lautheitsskalierung zeigen sich bei niedrigen Pegeln geringfügige Unterschiede, bei hohen Pegeln hingegen nicht. Wenn die Grenze der Wahrnehmung von Gerä̈uschen bei niedrigeren Pegeln liegt, ist auch der benö̈tigte Pegel zum Erreichen des SRT=50% niedriger.