gms | German Medical Science

50. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin

Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM)

29.09. - 01.10.2016, Frankfurt am Main

Entwicklung und Validierung eines Symptomfragebogens bei unkomplizierten Harnwegsinfekten

Meeting Abstract

  • S. Strube-Plaschke - Universitätsmedizin Göttingen Institut für Allgemeinmedizin, Göttingen
  • W. Himmel - Universitätsmedizin Göttingen Institut für Allgemeinmedizin, Göttingen
  • K. Rentzsch - Universität Göttingen Georg-Elias-Müller-Institut für Psychologie, Göttingen
  • I. Gágyor - Universitätsmedizin Göttingen Institut für Allgemeinmedizin, Göttingen

50. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin. Frankfurt am Main, 29.09.-01.10.2016. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2016. Doc16degam076

doi: 10.3205/16degam076, urn:nbn:de:0183-16degam0765

Published: September 19, 2016

© 2016 Strube-Plaschke et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Outline

Text

Hintergrund: Als Therapieoptionen bei unkompliziertem Harnwegsinfekt stehen Antibiotika, Schmerzmittel oder eine verzögerte Antibiotika-Verordnung (‚delayed prescription‘) zur Verfügung. Um die jeweils optimale Behandlungsstrategie zu finden und in kontrollierten Studien zu evaluieren, sind Untersuchungsinstrumente wünschenswert, die Symptomlast und bevorzugte Behandlungsmodalitäten aus Patientenperspektive abbilden.

Fragestellung: Ist ein von der Arbeitsgruppe entwickelter Symptomfragebogen für Patientinnen mit unkompliziertem Harnwegsinfekt valide und änderungssensitiv?

Methoden: Im Rahmen einer prospektiven Beobachtungsstudie in der Primärversorgung sollen etwa 250 Patientinnen mit unkompliziertem Harnwegsinfekt über 7 Tage ein elektronisches Tagebuch ausfüllen. Neben Fragen zur Behandlung sollen täglich der Symptomfragebogen sowie Fragen zur Lebensqualität beantwortet werden. Als weiteres Vergleichsinstrument kommt der Kings Questionnaire zum Einsatz. Die Beschwerden (Harndrang, Schmerzen beim Wasserlassen, häufiges Wasserlassen, Unterbauchschmerzen) und die Beeinträchtigung durch diese Beschwerden können im Symptomfragebogen auf einer fünfstufigen Skala eingeschätzt werden.

Ergebnisse: Anhand wichtiger statistischen Kenngrößen, vor allem Reliabilität, Konstruktvalidität, Kriteriumsvalidität und Änderungssensitivität gem. Growth Curve Modell-Analysen kann eingeschätzt werden, ob sich der Symptomfragebogen für den Einsatz in wissenschaftlichen Studien zur Überprüfung der Wirksamkeit neuer Behandlungsstrategien eignet. Daneben wird die Studie wertvolle Beobachtungsdaten zum Verlauf des Harnweginfekts in der ambulanten Versorgung liefern.

Diskussion: Beobachtungsdaten zum Verlauf und zur Behandlung des unkomplizierten Harnweginfekts sind wünschenswert, um Krankheitserleben und Symptomlast aus Patientenperspektive besser zu verstehen und ggf. Probleme in der Versorgung frühzeitig zu erkennen. Ein Instrument zur Einschätzung von Symptomlast und Beeinträchtigungen in validierter Form ist ein wichtiges Element für zukünftige Forschungen auf diesem Gebiet.