gms | German Medical Science

35. Jahrestagung der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft für Verbrennungsbehandlung (DAV 2017)

11.01. - 14.01.2017, Chur, Schweiz

Article

Send article

Physiotherapeutische „Werkzeuge“: Physiologische Grundlagen

Meeting Abstract

Search Medline for

  • T. Koller - Rehaklinik Bellikon

Deutschsprachige Arbeitsgemeinschaft für Verbrennungsbehandlung. 35. Jahrestagung der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft für Verbrennungsbehandlung (DAV 2017). Chur, Schweiz, 11.-14.01.2017. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2017. Doc17dav9.4

doi: 10.3205/17dav71, urn:nbn:de:0183-17dav714

Published: January 18, 2017

© 2017 Koller.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Outline

Text

Einleitung: Die richtige Dosierung in der Therapie bei der jeweilig herrschenden Wundheilungsphase zu finden, ist eine grosse Herausforderung. Bei grossflächigen, mit Narbensträngen versehenen Verbrennungsflächen, ist ein homogener mechanischer Dehn Reiz fast unmöglich. Der mechanische Reiz wird immer auf die schwächste Stelle übertragen. Die lokale Bestimmung der Wundheilungsphase als auch die subjekiven Schmerzangaben der betroffenen Patienten sind relevant für eine adäquate physiotherapeutische Behandlung.

Ziele:

  • Erkennen der aktuell lokalen Wundheilungsphase.
  • Erkenntnisse für die richtige Dosierung der therapeutischen Mobilisation

Methoden: PowerPoint Vortrag mit evidenten gewebephysiologischen Grundlagen

Ergebnisse: Geweberespektierende Mobilisation ist die richtige Dosierung. Um die richtige Dosierung zu finden, kann der Capillary-Refill-Test eine wertvolle Unterstützung sein. Auch die subjektiven Schmerzaussagen seitens des Patienten können unter Berücksichtigung der indirekten und direkten Schmerzleitung unterstützend helfen.

Schlussfolgerung: Geweberespektierende physiotherapeutische Mobilisation ist der richtige Weg, welcher längerfristig zu einer Gewebeverlängerung und -verschieblichkeit führt. Vorweg muss die adäquate Dosierung mittels Capillary-Refill-Test und der subjektiven Schmerzaussagen seitens des Patienten bestimmt werden. Es braucht Zeit und viele therapeutische Interventionen. Mikrotraumatische Gewebsschädigungen durch überdosierte Mobilisationen sind zu vermeiden.

Outline

Literatur

1.
Cho YS, Jeon JH, Hong A, Yang HT, Yim H, Cho YS, Kim DH, Hur J, Kim JH, Chun W, Lee BC, Seo CH. The effect of burn rehabilitation massage therapy on hypertrophic scar after burn: a randomized controlled trial. Burns. 2014 Dec;40(8):1513-20. doi: 10.1016/j.burns.2014.02.005. External link
2.
van den Berg F. Angewandte Physiologie 1: Das Bindegewebe des Bewegungsapparates verstehen und beeinflussen. 3. Auflage. Thieme Verlag; 2011.
3.
Therapie pathologischer Narben: Leitlinien der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft (DDG). 2012.
4.
Guggenheim M. Nachbehandlung von Verbrennungsnarben. 2015.
5.
Gavroy JR. Interet du test de vitropression. Medit Burns Club. 1995;8(1).
6.
Butler D, Mosely G M, et al. Schmerzen verstehen. Springer; 2009.
7.
Kapp H. Regulation der Wundheilung. 2006.