gms | German Medical Science

Wintertagung der Berlin-Brandenburgischen Augenärztlichen Gesellschaft 2017

Berlin-Brandenburgische Augenärztliche Gesellschaft

01.12. - 02.12.2017, Berlin

Article

Send article

Anti-VEGF-Therapie in der Praxis: Ist PRN oder TEX erfolgreicher?

Meeting Abstract

Search Medline for

  • Peter Kaulen - Berlin – Augenzentrum Lichterfelde West
  • C. Wiemer - Berlin – Augenzentrum Lichterfelde West

Berlin-Brandenburgische Augenärztliche Gesellschaft. Wintertagung der Berlin-Brandenburgischen Augenärztlichen Gesellschaft 2017. Berlin, 01.-02.12.2017. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2017. Doc17bbag26

doi: 10.3205/17bbag26, urn:nbn:de:0183-17bbag262

Published: November 24, 2017

© 2017 Kaulen et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Outline

Text

Die Ergebnisse klinischer Studien lassen sich nicht immer auf den Praxisalltag übertragen.Welches Injektionsschema ist optimal? In einer prospektiven Beobachtungsanwendung haben wir bei jeweils 50 Augen im Pro-re-nata(PRN)und Treat-and-extend(TEX)-Schema bei vor-und unbehandelter feuchter AMD mit Aflibercept/Ranibizumab intravitreal injiziert. Die Nachbeobachtungszeit betrug 1 Jahr. Die Zahl der Injektionen unter PRN war 11,6 +/- 1,8, bei TEX 8,6 +/- 1,4. Die Zahl der Praxisvisiten pro Jahr betrug bei PRN 23,bei TEX 9. Die Unterschiede waren signifikant und entsprechen der Literatur. Auch in der niedergelassenen Praxis ist das TEX-Schema vorteilhaft, die Ergebnisse klinischer Studien sind übertragbar.