gms | German Medical Science

74. Tagung der Vereinigung Norddeutscher Augenärzte

20.06. - 21.06.2025, Rostock-Warnemünde

Erfolgen OP-Entscheidungen in der Augenheilkunde auf Augenhöhe mit Patienten?

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • Christian Wolfram - Hamburg; Cottbus; Institut für Versorgung in der Ophthalmologie (IVO), Hamburg
  • A. Suntharalingam - Hamburg

Vereinigung Norddeutscher Augenärzte. 74. Tagung der Vereinigung Norddeutscher Augenärzte (VNDA). Rostock-Warnemünde, 20.-21.06.2025. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2025. Doc25vnda26

doi: 10.3205/25vnda26, urn:nbn:de:0183-25vnda264

Veröffentlicht: 10. Juni 2025

© 2025 Wolfram et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Gliederung

Text

Ziel: Das Konzept der partizipativen Entscheidungsfindung (PEF) ist in anderen medizinischen Fachbereichen wie psychologischen Fächern oder der Onkologie weit verbreitet. Es wird hinterfragt, inwiefern Operationsentscheidungen in der Augenheilkunde von Patienten oder den behandelnden Augenärzten ausgehen und wie zufrieden die Patienten mit ihrer Entscheidung sind.

Methode: Interview anhand eines standardisierten Fragebogens unter stationären Patenten im Rahmen einer Augenoperation, eingeschlossen wurden 109 Patientinnen und Patienten.

Ergebnis: Etwa drei Viertel der Patienten gaben an ein hohes oder sehr hohes Bedürfnis nach einer gemeinsamen Entscheidung mit dem behandelndes Arzt zu haben. Es zeigt sich eine Tendenz zu einer eher arztdominierten Entscheidung, insbesondere für Glaukom- und Netzhautoperationen. Eine große Mehrheit sieht sich gut informiert über den bevorstehenden Eingriff, nur etwa ein Achtel eher nicht. Dennoch ist eine hohe Zufriedenheit bei über 95% der befragten Patienten feststellbar.

Schlussfolgerungen: Das Verhältnis von Patienten und Augenärzten ist gekennzeichnet von einer leichten Asymmetrie bei Operationsentscheidungen zugunsten des ärztlichen Urteils, ohne jedoch dass dies zu einer Verringerung der Zufriedenheit führen würde.