gms | German Medical Science

72. Tagung der Vereinigung Norddeutscher Augenärzte

02. - 03.06.2023, Osnabrück

Klinische Bewertung einer neuen monofokalen torischen Intraokularlinse mit verbessertem Intermediärsehen

Meeting Abstract

  • Tobias Brockmann - Rostock; Jena
  • W. Rusch - Rostock
  • M. Anwar - Rostock
  • C. Altas - Rostock
  • M. Steirat - Rostock
  • M. Walckling - Rostock
  • T. A. Fuchsluger - Rostock

Vereinigung Norddeutscher Augenärzte. 72. Tagung der Vereinigung Norddeutscher Augenärzte (VNDA). Osnabrück, 02.-03.06.2023. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2023. Doc23vnda01

doi: 10.3205/23vnda01, urn:nbn:de:0183-23vnda016

Veröffentlicht: 1. Juni 2023

© 2023 Brockmann et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Gliederung

Text

Hintergrund: Ziel dieser Studie war es, klinische Ergebnisse von zwei state-of-art monofokal-torischen Intraokularlinsen (tIOLs) zu vergleichen: Die TECNIS Eyhance Toric II IOL (Modell DIU), welche ein verbessertes Intermediärsehen erzeugen soll, wurde mit der TECNIS Toric IOL (Modell ZCT) verglichen.

Methoden: Insgesamt werden 68 Augen in diese prospektive, monozentrische Studie eingeschlossen. Bislang wurden 68 Patientenaugen rekrutiert, jeweils 34 Augen erhielten eine DIU oder ZCT. Postoperative Untersuchungen wurden nach 1 Tag, 1 Woche, 1 und 3 Monaten durchgeführt. Die letzten Nachuntersuchungen erfolgen im Sommer 2023.

Ergebnisse: Das Durchschnittsalter lag bei 71±9 Jahre. Präoperativ betrug der mittlere Hornhautastigmatismus 1,84±0,57 Dpt. (Dioptrien, Bereich 1,15–4,26 Dpt.). Der mittlere refraktive Astigmatismus verringerte sich, 3 Monate postoperativ, von –1,60±0,86 Dpt. auf –0,61±0,40 Dpt. (p<0,001). Der refraktive Astigmatismus betrug nach 3 Monaten in den Subgruppen –0,53±0,45 Dpt. (ZCT) und –0,70±0,32 Dpt. (DIU, p=0,093). Der mittlere unkorrigierte Fernvisus verbesserte sich von 0,70±0,36 logMAR (präoperativ) auf 0,13±0,13 logMAR nach 3 Monaten (p<0,001). In den Subgruppen betrug der unkorrigierte Fernvisus 0,12±0,14 logMAR (ZCT) bzw. 0,14±0,12 logMAR (DIU, p=0,586). Die unkorrigierte mittlere Sehschärfe betrug 0,13±0,11 logMAR (ZCT) bzw. 0,12±0,13 logMAR (DIU, p=0,841). Der entsprechend bestkorrigierte Visus der Subgruppen betrug 0,04±0,11 logMAR (ZCT) bzw. 0,02±0,04 logMAR (DIU, p=0,235) für den Fernvisus. Der fernkorrigierte Intermediärvisus betrug 0,12±0,08 logMAR (ZCT) bzw. 0,15±0,09 logMAR (DIU, p=0,393). Die Rotationsstabilität betrug nach 3 Monaten 2,31±2,25°. Die IOL-Rotation betrug dementsprechend 2,69±2,54° für ZCT und 1,99±1,99° für DIU (p=0,285). Weder intraoperativ noch postoperativ traten relevante Komplikationen auf.

Schlussfolgerungen: In dieser Analyse zeigten die Eyhance Toric (DIU-Modell) und die Tecnis Toric (ZCT-Modell) vergleichbar gute klinische Ergebnisse mit hoher Rotationsstabilität. Somit können beide IOLs als geeignet für die Reduktion des Hornhautastigmatismus angesehen werden. Inwieweit die Eyhance Toric im Vergleich zur Tecnis Toric ein verbessertes intermediäres Sehen ermöglicht, wird sich nach Abschluss dieser Studie zeigen.