gms | German Medical Science

29. Jahrestagung der Sachsen-Anhaltisch-Thüringischen Augenärztegesellschaft - SATh 29

Sachsen-Anhaltisch-Thüringische Augenärztegesellschaft e.V.

02.09. - 03.09.2022, Halle/Saale

Artikel

Artikel empfehlen

Unterschiede in der Messung des Weiß-zu-weiß-Abstandes zwischen IOL Master 500 (Zeiss), Pentacam (Oculus) und Anterion (Heidelberg Engineering) – Einfluss auf das ICL-Sizing

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • Tobias Duncker - Halle/Saale
  • J.M. Kiesewetter - Halle/Saale; Berliner Hochschule für Technik, Berlin

Sachsen-Anhaltisch-Thüringische Augenärztegesellschaft. 29. Jahrestagung der Sachsen-Anhaltisch-Thüringischen Augenärztegesellschaft – SATh. Halle/Saale, 02.-03.09.2022. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2022. Doc22sath14

doi: 10.3205/22sath14, urn:nbn:de:0183-22sath140

Veröffentlicht: 7. November 2022

© 2022 Duncker et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Gliederung

Text

Hintergrund: Die Berechnung der Größe (Sizing) einer phaken Linse (ICL) basiert u.a. auf dem Durchmesser der Hornhaut, dem sogenannten Weiß-zu-Weiß-Abstand. Bei der Messung des Weiß-zu-Weiß-Abstandes eines Auges kann es jedoch zu Unterschieden kommen, je nachdem, welches Gerät verwendet wird. Diese Studie soll untersuchen, wie stark diese Unterschiede das ICL-Sizing beeinflussen.

Methode: Wir haben bei 88 Augen von 44 Patienten den Weiß-zu-Weiß-Abstand von 3 Geräten miteinander verglichen: IOL Master 500 (Zeiss), Pentacam (Oculus) und Anterion (Heidelberg Engineering). Für jede Messung des Weiß-zu-Weiß-Abstandes wurde eine ICL Größe berechnet, indem die Daten in die Kalkulationssoftware der Firma Staar eingegeben wurden. Der postoperative Vault (Abstand zwischen Vorderfläche der natürlichen Linse und ICL-Rückfläche) wurde mittels Vorderabschnitts-OCT (Anterion, Heidelberg Engineering) gemessen und damit die optimale ICL-Größe für jedes Auge berechnet.

Ergebnisse: Im Mittel zeigte der IOL-Master 500 den größten Weiß-zu-Weiß-Abstand und die Pentacam den kleinsten Weiß-zu-Weiß-Abstand, das Anterion lag im Mittel dazwischen.

Schlussfolgerungen: Inwieweit die Unterschiede bei der Messung des Weiß-zu-Weiß-Abstandes das ICL-Sizing beeinflussen und hier klinische Relevanz haben, ist Gegenstand der laufenden Datenauswertung.