gms | German Medical Science

26. Jahrestagung der Regionalgesellschaft der Augenärzte Sachsen-Anhalts und Thüringens (SATh 26)

31.08. - 01.09.2018, Erfurt

Artikel

Artikel empfehlen

Implantierbare Kontaktlinsen (ICL): Auch im niedrigen Dioptrien-Bereich die bessere Alternative zur LASIK?

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • A. Sasse - Halle/Saale
  • T. Duncker - Halle/Saale
  • G. I. W. Duncker - Halle/Saale

Regionalgesellschaft der Augenärzte Sachsen-Anhalts und Thüringens. 26. Jahrestagung der Regionalgesellschaft der Augenärzte Sachsen-Anhalts und Thüringens. Erfurt, 31.08.-01.09.2018. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2018. Doc18sath12

doi: 10.3205/18sath12, urn:nbn:de:0183-18sath124

Veröffentlicht: 3. September 2018

© 2018 Sasse et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Gliederung

Text

Hintergrund: Im niedrigen Dioptrien-Bereich wird klassischerweise die refraktive Korrektur mit laserchirurgischen Verfahren durchgeführt. Anhand eigener Patienten haben wir untersucht, inwieweit auch im niedrigen Dioptrien-Bereich mit implantierbaren Kontaktlinsen (ICL) gute Ergebnisse erzielt werden können. Vorteile der ICL sind u.a. Reversibilität, bessere Abbildungsqualität und präzise und stabile Zylinderkorrekturen.

Methoden: Es wurden retrospektiv die Daten von 97 ICL Implantationen im niedrigen Dioptrien-Bereich ausgewertet. Untersucht wurde die Verbesserung des unkorrigierten Visus, der Abfall des refraktiven Astigmatismus und des sphärischen Refraktionsfehlers, die Vorhersehbarkeit des refraktiven Ergebnisses, die Stabilität der erzielten Refraktion und die aufgetretenen Komplikationen.

Ergebnisse: Im Mittel lag das sphärische Äquivalent präoperativ bei -2,05 D und der Astigmatismus bei 1,83 D. Der unkorrigierte Visus (logMAR) stieg im Mittel von 0,73 auf -0,03 nach einer Woche und dieser Wert blieb stabil über den Nachbeobachtungszeitraum von 1 Jahr. Bei den hier untersuchten ICL Implantationen im niedrigen Dioptrien-Bereich kam es zu keinen Winkelblocksituationen oder Linsentrübungen.

Schlussfolgerungen: Die ICL ist auch im niedrigen Dioptrien-Bereich eine hervorragende refraktive Option hinsichtlich Effektivität und Stabilität der Anhebung des unkorrigierten Visus und stellt eine sichere Alternative zur LASIK dar.