gms | German Medical Science

Jahrestagung der Sächsischen Augenärztlichen Gesellschaft 2017

Sächsische Augenärztliche Gesellschaft

24.11. - 25.11.2017, Glauchau

Bestimmung des biomechanisch korrigierten Intraokulardrucks mit verschiedenen Tonometrieverfahren

Meeting Abstract

  • L. Ramm - Dresden
  • R. Herber - Dresden
  • C. Jaepel - Dresden
  • F. Raiskup - Dresden
  • L. E. Pillunat - Dresden
  • N. Terai - Dresden

Sächsische Augenärztliche Gesellschaft. Jahrestagung 2017 der Sächsischen Augenärztlichen Gesellschaft. Glauchau, 24.-25.11.2017. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2017. Doc17sag21

doi: 10.3205/17sag21, urn:nbn:de:0183-17sag211

Veröffentlicht: 23. November 2017

© 2017 Ramm et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Gliederung

Text

Einleitung: Die korrekte Bestimmung des Intraokulardrucks (IOD) ist essentiell in der ophthalmologischen Diagnostik und Therapie. Die Übereinstimmung der IOD-Messungen mittels Goldmann-Applanationstonometrie (GAT, Wertekorrektur entsprechend Pachymetrie), Ocular-Response-Analyzer (ORA), dynamischer Konturtonometrie (DCT) und dynamischem Scheimpflug Analyzer Corvis-ST (CST) wurde untersucht.

Methoden: In dieser prospektiven Studie erfolgte die Bestimmung des biomechanisch korrigierten IOD mittels GAT (GAT-IOPc), ORA (IOPcc), DCT (DCT-IOP) und CST (bIOP) bei 94 Augen 94 gesunder Probanden (45,6 ± 17,2 Jahre).

Ergebnisse: Der mittlere GAT-IOPc aller Probanden betrug 12,9 ± 2,4 mmHg. Die Mittelwerte des IOPcc (15,6 ± 3,3 mmHg) und des DCT-IOP (16,1 ± 2,6 mmHg) waren signifikant höher als der GAT-IOPc (p<0,001). Der mittlere bIOP betrug 13,5 ± 2,4 mmHg und unterschied sich nicht signifikant vom GAT-IOP (p=0,146). Die Korrelationsanalyse zwischen IOD-Werten und zentraler Hornhautdicke zeigte eine schwache Assoziation zwischen GAT-IOPc und Hornhautdicke (r=–0,347; p=0,001). Die Messergebnisse von ORA, DCT und CST zeigten keine Korrelation zur Hornhautdicke. Zudem bestand eine schwache Korrelation zwischen bIOP und Probandenalter (r=–0,321; p=0,002).

Schlussfolgerung: Die beste Übereinstimmung des IOD bestand zwischen GAT (GAT-IOPc) und CST (bIOP). Das Fehlen eines signifikanten Einflusses der zentralen Hornhautdicke auf IOPcc, DCT-IOP und bIOP spricht für die Brauchbarkeit der verwendeten Korrekturalgorithmen.