Artikel
Vergleich der Langzeitergebnisse bei Refractive Lenticule Extraction (ReLEx SMILE) und Femto-LASIK
Suche in Medline nach
Autoren
Veröffentlicht: | 1. Februar 2016 |
---|
Gliederung
Text
Hintergrund: Diese retrospektive Analyse geht der Frage nach ob 3 Jahre nach der Operation die ReLEx SMILE in puncto Sicherheit, Vorhersagbarkeit und Effektivität ebenbürtig mit der Femto-LASIK ist.
Methoden: Es werden Ergebnisse der ReLEx SMILE Gruppe (700 Augen, 120-150μm Cap-Dicke) mit denen der Femto-LASIK Kontrollgruppe (400 Augen, 100-120µm Flap-Dicke) verglichen. Die Nachkontrollen begannen am ersten Tag und erstreckten sich über einen Zeitraum von 3 Jahren. Zur klinischen Datenanalyse wurden Fernvisus, subjektive Refraktion und Wellenfrontdaten (KR-1W, Topcon) erfasst. Außerdem wurden die Patienten nach trockenen Augen, Patientenkomfort und Rehabilitationszeit befragt.
Ergebnisse: In Bezug auf Sicherheit, Vorhersagbarkeit und Effektivität konnten keine signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Gruppen festgestellt werden. In beiden war der mittlere postoperative monokulare UDVA ein Jahr nach Behandlung <0.05logMAR und bliebt über den dreijährigen postoperativen Untersuchungszeitraum stabil. Die visuelle Erholung in der ReLEx SMILE Gruppe war ähnlich schnell wie die bei der Flap-basierten Femto-LASIK. Bezüglich der Wellenfrontanalyse gab es signifikant weniger total higher order aberrations in der ReLEx SMILE Gruppe.
Schlussfolgerungen: Drei Jahre nach der Operation zeigen ReLEx SMILE und Femto-LASIK gleich gute Ergebnisse in puncto Sicherheit, Vorhersagbarkeit und Effektivität. Bei der Femto-LASIK traten jedoch häufiger trockene Augen auf. Aus diesen Gründen favorisieren wir die ReLEx SMILE Methode.