gms | German Medical Science

62. Kongress der Nordrhein-Westfälischen Gesellschaft für Urologie

14. - 15.04.2016, Münster

Minimal invasives Lymphknoten-Staging bei Patienten mit Peniskarzinom und palpablen inguinalen Lymphknoten

Meeting Abstract

  • presenting/speaker C.M. Naumann - Urologie und Kinderurologie UKSH, Kiel, Germany
  • S. van der Horst - Urologie und Kinderurologie UKSH, Kiel, Germany
  • S. Knüpfer - Urologie und Kinderurologie UKSH, Kiel, Germany
  • K.-P. Jünemann - Urologie und Kinderurologie UKSH, Kiel, Germany
  • U. Lützen - Klinik für Nuklearmedizin, Molekulare Bilddiagnostik und Therapie, UKSH, Kiel, Germany

Nordrhein-Westfälische Gesellschaft für Urologie. 62. Kongress der Nordrhein-Westfälischen Gesellschaft für Urologie. Münster, 14.-15.04.2016. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2016. DocV2.11

doi: 10.3205/16nrwgu32, urn:nbn:de:0183-16nrwgu324

Veröffentlicht: 25. Februar 2016

© 2016 Naumann et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Gliederung

Text

Zielsetzung: Die dynamische Sentinel-Lymphknotenbiopsie (DSNB) wird als ungeeignet in Patienten mit palpablen Lymphknoten betrachtet. Ziel dieser Studie war es, die Zuverlässigkeit der Kombination von DSNB und Ultraschall-gesteuerter Lymphknotenexstirpation als minimal-invasive Methode in diesen Patienten zu bestimmen.

Material und Methode: 23 Peniskarzinompatienten mit ein- oder beidseitig palpablen Leistenlymphknoten wurden einer DNSB unterzogen. Zuvor wurde eine präoperative Ultraschalluntersuchung der Leisten durchgeführt. Im Rahmen der Primär-OP wurden sowohl Sentinel-Lymphknoten als auch zusätzlich sonographisch auffällige Lymphknoten entfernt. Bei positiven Lymphknoten erfolgte eine radikale Lmphadenektomie, bei negativen eine Nachbeobachtung inclusive sonographischer Kontrollen der Leisten.

Ergebnisse: Das Tumorstadium war T1 in 12, T2 in 8 und T3 in 3 Patienten. Das Grading war gut, mäßig und schlecht in 2, 16 bzw. 4 Fällen. Der Differenzierungsgrad konnte in einem Patienten nicht bestimmt werden. Sentinel- und Nicht-Sentinel-Lymphknoten waren positiv in 15 der 36 palpatorisch positiven Leisten. Die DNSB allein zeigte Tumorbefall in 10 Leisten. Die sonographisch gesteuerte Exstirpation von auffälligen Nicht-Sentinel-Lymphknoten zeigte weitere 5 Leisten mit Metastasen, welche durch eine DSNB übersehen worden wären. Bisher zeigte sich kein Lymphknotenrezidiv in den 12 Patienten ohne Tumornachweis bei einem medianen Follow upvon 42 (16–84) Monaten. Die Morbidität war mit 6 % gering.

Schlussfolgerung: Die Ergebnisse dieser Studie implizieren, dass die Kombination von DSNB mit einer Lymphknotenexstirpation von sonographischauffälligen Lymphknoten ein zuverlässiges Verfahren bei Peniskarzinom-Patienten mit palpablen Lymphknoten ist.