gms | German Medical Science

1. Winter School des GMA-Ausschusses für Methodik der Ausbildungsforschung

29.11. - 01.12.2018, Hannover

Systematische Übersichtsarbeiten in der Medizinischen Ausbildung

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • corresponding author presenting/speaker Claudia Kiessling - Medizinische Hochschule Brandenburg Fontane, Bereich Assessment und Prüfungen, Neuruppin, Germany

1. Winter School des GMA-Ausschusses für Methodik der Ausbildungsforschung. Hannover, 29.11.-01.12.2018. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2018. Doc18maf09

doi: 10.3205/18maf09, urn:nbn:de:0183-18maf097

Veröffentlicht: 6. August 2018

© 2018 Kiessling.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Gliederung

Text

Kurzbeschreibung: Übersichtsarbeiten nehmen eine zentrale Rolle ein, wenn es darum geht, zu einem bestimmten Thema der medizinischen Ausbildung die verfügbare Evidenz zu sammeln, zusammenzufassen und kritisch zu bewerten. In den letzten Jahren haben sich verschiedenen Formen der Übersichtsarbeit herausgebildet: narrative Übersichtsarbeiten, der systematische Review, Metaanalysen sowie sogenannte Scoping und Realist Reviews. Mittlerweile stehen verschiedenen Guidelines zur Verfügung, die eine Hilfestellung für die Durchführung von Reviews geben.

Ziel des Workshops ist es, die verschiedenen Formen der Übersichtsarbeiten anhand von Beispielen kennenzulernen und anhand der Forschungsfragen der TeilnehmerInnen Vorgehensweisen für die Entwicklung eines Reviews zu entwickeln und beispielhaft durchzuspielen.

Lernziele: Die TeilnehmerInnen sind in der Lage,

  • eigene Forschungsfragen zu entwickeln und eine geeignete Form von Übersichtsarbeit auszuwählen,
  • anhand der BEME, PRISMA und RAMESES Kriterien die Durchführung von Reviews zu beschreiben und beispielhaft durchzuführen.

Zielgruppe (inkl. Vorwissen): TeilnehmerInnen mit Interesse an Übersichtsarbeiten. Vorkenntnisse im Umgang mit PubMed sind hilfreich. Eigenes Notebook wäre hilfreich (aber nicht Voraussetzung)

Methoden: Vortrag, Diskussion, Übungen

Anzahl der Teilnehmer: max. 15