gms | German Medical Science

86. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e. V.

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e. V.

13.05. - 16.05.2015, Berlin

Vergleich des bedside-Kopf-Impuls-Test mit dem Video-Kopf-Impuls-Test in der HINTS-Untersuchung

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • corresponding author Jonas J.-H. Park - Evangelisches Krankenhaus Düsseldorf, Düsseldorf
  • Rita Ligaszewski - Evangelisches Krankenhaus Düsseldorf, Düsseldorf
  • Uli Harréus - Evangelisches Krankenhaus Düsseldorf, Düsseldorf

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. 86. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. Berlin, 13.-16.05.2015. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2015. Doc15hnod433

doi: 10.3205/15hnod433, urn:nbn:de:0183-15hnod4332

Veröffentlicht: 26. März 2015

© 2015 Park et al.
Dieser Artikel ist ein Open Access-Artikel und steht unter den Creative Commons Lizenzbedingungen. Er darf vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zugänglich gemacht werden, vorausgesetzt dass Autor und Quelle genannt werden. Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/.


Gliederung

Text

Einleitung: Der klinische HINTS-Test (Head-Impulse-Nystagmus-Test of Skew) hat nachweislich eine hohe Sensitivität und eine hohe Spezifität um eine lebensbedrohliche zentrale Ursache von einer peripheren Ursache eines akut vestibulären Syndroms zu unterscheiden. Bislang liegen nur Daten zur HINTS Untersuchung mit dem bedside-Kopf-Impuls-Test (b-KIT) vor. Das Ziel der Studie war es, den b-KIT mit dem Video-Kopf-Impuls-Test (VKIT) im Rahmen der HINTS Untersuchung zu vergleichen.

Methoden: Patienten mit einem akut vestibulären Syndrom erhielten während der HINTS Untersuchung zunächst einen b-KIT und anschließend einen VKIT. Ereignisse der Korrektursakkaden im b-KIT und im VKIT wurden ausgewertet.

Ergebnisse: Bei Patienten mit einem hochfrequenten Spontannystagmus zeigte sich die Beurteilung der Korrektursakkaden im b-KIT schwieriger als bei Patienten mit einem niederfrequenten Spontannstagmus. Im VKIT konnten alle Rückstellsakkaden sicher nachgewiesen werden.

Schlussfolgerungen: Bei Patienten mit einem hochfrequenten Spontannystagmus besteht die Gefahr der Fehlinterpretation im b-KIT mit möglichen schwerwiegenden Folgeentscheidungen. Im Zweifelsfall sollte der VKIT im Rahmen der HINT Untersuchung durchgeführt werden.

Der Erstautor gibt keinen Interessenkonflikt an.