gms | German Medical Science

85. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e. V.

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e. V.

28.05. - 01.06.2014, Dortmund

Krebsstammzellplastizität – Phänotypendiversität zwischen in-vivo und in-vitro in der pharyngealen Detroit-562 Zelllinie

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • corresponding author Christin Geißler - Universitätsklinik Frankfurt am Main, HNO, Frankfurt/M.
  • Jens Wagenblast - KGU HNO, Frankfurt/M.
  • Timo Stöver - KGU HNO, Frankfurt/M.

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. 85. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. Dortmund, 28.05.-01.06.2014. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2014. Doc14hnod206

doi: 10.3205/14hnod206, urn:nbn:de:0183-14hnod2067

Veröffentlicht: 14. April 2014

© 2014 Geißler et al.
Dieser Artikel ist ein Open Access-Artikel und steht unter den Creative Commons Lizenzbedingungen (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.de). Er darf vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zugänglich gemacht werden, vorausgesetzt dass Autor und Quelle genannt werden.


Gliederung

Text

Einleitung: Kopf- und Halsplattenepithelkarzinome (HNSCC) zählen zu den zehn häufigsten Tumorerkrankungen weltweit. Trotz stetig neuer Therapiestrategien hat sich die Überlebensrate kaum verbessert. Ursache hierfür kann die intratumorale Heterogenität sein, insbesondere die Population der Krebsstammzellen (CSC). In HNSCC gelten CD44 und ALDH1A1 als bewährte CSC-Marker. CSC werden mit Rezidivbildung und Metastasierung assoziiert und sind folglich anpassungsfähig.

Methoden: Die Zelllinie wird adhärent und im Sphärenassay kultiviert, oder in Nacktmäuse xenotransplantiert. Die Tumorzellen werden im FACS und immunhistochemisch analysiert.

Ergebnisse: Der Menge an ALDH1A1+ Zellen ist in den Sphären gegenüber der adhärenten Zellkultur deutlich höher, der Anteil an CD44+ Tumorzellen dagegen geringer. Nicht alle Zellen in den Sphären koexprimieren diese beiden CSC-Marker. Es existieren ALDH1A1 (hoch)/CD44 (niedrig) , ALDH1A1 (hoch)/CD44 (hoch) , ALDH1A1 (niedrig)/CD44 (hoch) Tumorzellen, ähnlich den Xenotransplantaten. EGFR wird dagegen im Großteil der Tumorzellen in-vitro vermehrt gebildet. In xenotransplantierten Tumoren ist die EGFR-Expression insbesondere in ALDH1A1 (hoch) / CD44 (niedrig) Tumorzellen verringert. Der Anteil an Ki-67 positiven Zellen ist in Xenotransplantaten, wie auch Sphären niedriger, als in der adhärenten Zellkultur.

Schlussfolgerung: Die Untersuchung von CSC in Sphären stellt eine Zwischenstufe zwischen adhärenter Zellkultur und xenotransplantiertem Tumor dar. Es ist anzunehmen, dass die CSC in ihrem Phänotyp plastisch und abhängig von exogenen Bedingungen sind. Das spiegelt sich in der Expression von EGFR und den CSC-Markern wider, welche nicht obligatorisch koexprimiert werden müssen. Diese Tatsache muss auch bei der experimenellen Erprobung von Therapeutika berücksichtigt werden.

Der Erstautor gibt keinen Interessenkonflikt an.