gms | German Medical Science

81. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e. V.

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e. V.

12.05. - 16.05.2010, Wiesbaden

Nd:YAG-Laser-und Argon-Plasma-Koagulationen beim M. Osler

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • corresponding author Urban Geisthoff - HNO-Klinik Holweide der Kliniken der Stadt Köln, Deutschland
  • Jochem König - Institut für Medizinische Biometrie, Epidemiologie und Informatik, Mainz, Deutschland
  • Alexander Mainka - HNO-Klinik Dresden-Friedrichstadt, Deutschland

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. 81. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. Wiesbaden, 12.-16.05.2010. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2010. Doc10hnod573

doi: 10.3205/10hnod573, urn:nbn:de:0183-10hnod5734

Veröffentlicht: 22. April 2010

© 2010 Geisthoff et al.
Dieser Artikel ist ein Open Access-Artikel und steht unter den Creative Commons Lizenzbedingungen (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.de). Er darf vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zugänglich gemacht werden, vorausgesetzt dass Autor und Quelle genannt werden.


Gliederung

Text

Einleitung: Es gibt bisher keine optimale Behandlung für das Nasenbluten beim M. Osler (hereditäre hämorrhagische Teleangiektasie, HHT). Endonasale Koagulationen werden als eine operative Therapie der ersten Wahl angesehen (Internationale Leitlinien 2009). Bisher gibt es jedoch kaum vergleichende Daten zu den verschiedenen Methoden. Wir werteten retrospektiv die Ergebnisse von Argon-Plasma-Koagulation (APC) und Nd:YAG-Laserkoagulation aus.

Methoden: Anhand Aktenlage und mittels standardisiertem Telefoninterview wurden die Daten zu 20 Patienten erhoben. Diese erhielten 54 endonasal Koagulationen (24mal APC allein, 16mal Nd:YAG Laserlichtkoagulation allein und 14mal eine Kombination beider Methoden).

Ergebnisse: Die geschätzte Behandlungsdauer reichte von keinem Effekt bis länger als ein Jahr für alle Methoden ohne statistisch signifikante Differenz. Drei von acht Patienten, welche beide Methoden erfahren hatten, schätzten APC effektiver als die Nd:YAG-Laserlichtbehandlung ein, 4 sahen keinen Unterschied, einer bevorzugte die Laserlichtbehandlung. Mittels APC können leichte akute Blutungen kontrolliert werden, aber in 11 von 38 Interventionen war zusätzlich der Einsatz der bipolaren Hochfrequenzkoagulation erforderlich.

Schlussfolgerungen: Unsere Ergebnisse deuten auf eine ähnliche Effektivität von APC und Nd:YAG-Laserlichtbehandlung hin. APC ist effizienter in der Kontrolle von leichten, akuten Blutungen.