gms | German Medical Science

88. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e. V.

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e. V.

24.05. - 27.05.2017, Erfurt

Artikel

Artikel empfehlen

Der Unterschied der subjektiven visuellen Vertikale während der statischen und dynamischen Kippung bei kleinen Winkeln

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • corresponding author Anmin Shen - Universitätsklinikum Aachen, Aachen
  • Justus Ilgner - Universitätsklinikum Aachen, Aachen
  • Martin Westhofen - Universitätsklinikum Aachen, Aachen

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. 88. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. Erfurt, 24.-27.05.2017. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2017. Doc17hno403

doi: 10.3205/17hno403, urn:nbn:de:0183-17hno4035

Veröffentlicht: 13. April 2017

© 2017 Shen et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Gliederung

Text

Einleitung: Der Überschätzungsfehler bei der senkrechten Wahrnehmung (E-Effekt) ist bekanntes Phänomen bei gesunden Probanden in der Untersuchung der Otolithenorgane mittles der subjektiven visuellen Vertikalen (SVV) während der statischen Kippung bei kleinen Winkeln. Das Ziel der Studie ist zu beantworten, ob E-Effekt doch bei der dynamischen Kippung vorhanden ist.

Methoden: Mittels einer mobilen Kopfmaske wurde die Messung des SVV-Winkel von 38 gesunden Probanden in folgenden Positionen durchgeführt: statisches Sitzen (SS), rechts 10° statische Kippung (R-10°-SK), links 10° statische Kippung (L-10°-SK), Vertikalachsendrehung (EVAR) bei 180°/s, rechtes Ohr nach unten 10° Schrägachsendrehung bei 180°/s (RED-10°-OVAR) und linkes Ohr nach unten 10° Schrägachsendrehung bei 180°/s (LED-10°-OVAR). Die SVV-Winkel wurden zwischen statischen und dynamischen Kippung mittles two-way-ANOVA analysiert.

Ergebnisse: Es besteht kein statistischer Unterschied der SVV-Winkel zwischen SS (0,26° ± 0,41°) und EVAR (-0,59° ± 0,38°) (p> 0,05), dennoch signifikante reduzierte SVV-Winkel wurden in RED-10 °-OVAR (-1,54° ± 1,24°) und LED-10°-OVAR (0,80° ± 0,96°) im Vergleich zu R-10 °-SK (-7,23° ± 0,87°) und L- 10°-SK (7,34° ± 0,56°) gefunden(p <0,001).

Schlussfolgerungen: E-Effekt der SVV-Winkel während der statischer Kippung bei kleinen Winkeln ist sehr wahrscheinlich während der dynamischen Kippung durch Schrägachsendrehung ausgeprägt supprimiert.

Der Erstautor gibt keinen Interessenkonflikt an.