gms | German Medical Science

Gemeinsame Jahrestagung der Gesellschaft für Medizinische Ausbildung (GMA) und des Arbeitskreises zur Weiterentwicklung der Lehre in der Zahnmedizin (AKWLZ)

20.09. - 23.09.2017, Münster

Welche Arten von Fragen nutzen Lehrende in fallbasierten Seminare der Fächer Innere Medizin und Chirurgie? Erste Befunde einer videographischen Studie

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • corresponding author presenting/speaker Martin Gartmeier - TU München, TUM Medical Education Center, München, Germany
  • Pascal Berberat - TU München, TUM Medical Education Center, München, Germany

Gemeinsame Jahrestagung der Gesellschaft für Medizinische Ausbildung (GMA) und des Arbeitskreises zur Weiterentwicklung der Lehre in der Zahnmedizin (AKWLZ). Münster, 20.-23.09.2017. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2017. Doc062

doi: 10.3205/17gma062, urn:nbn:de:0183-17gma0621

Veröffentlicht: 24. November 2017

© 2017 Gartmeier et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Gliederung

Text

Hintergrund: Mit wachsendem Bewusstsein für die Qualität der Lehre im Medizinstudium entstehen immer mehr Forschungsarbeiten zu Fragen rund um die Qualität med. Hochschullehre [1], [2]. Methodische Probleme aktueller Zugänge liegen z.B. in Verzerrungseffekten, mit denen Befragungen von Lehrenden nach deren Lehrmethoden behaftet sind [3], [4] sowie in einer mangelnden Überprüfbarkeit empirischer Gütekriterien (v.a. der Reliabilität) bei Fremdeinschätzungen (z.B. durch Assistenzärzt*Innen) [5].

Methode: Im Rahmen der vorgestellten Studie wurde mit der Videographie ein aus der empirischen Unterrichtsforschung [6] stammender Zugang genutzt, der verschiedene Vorteile bietet, wie z.B. den Einsatz geschulter Rater und die empirische Überprüfbarkeit der Qualität der Ratings. Im Zuge der Untersuchung wurden 32 fallorientierte, von Ärzt*Innen geleitete Hochschulseminare in den Fächern Chirurgie und Innere Medizin analysiert. Ziel der Studie ist die Erfassung und Beschreibung von Lehr-und Lernprozessen im Rahmen dieser Seminare.

Fragestellung: In der Präsentation wird die Frage fokussiert, welche Arten von Fragen von den Lehrenden eingesetzt werden. Geschlossene Fragen zielen meist auf kurze Antworten mit geringer Elaborationstiefe. Offene Fragen dagegen motivieren Studierende zu ausführlicheren Antworten mit höherem Differenziertheitsgrad. Dadurch wird eine intensivere Auseinandersetzung mit den Lehrinhalten gefördert [7].

Ergebnisse: Erste Auswertungen deuten auf eine sehr ungleiche Verteilung des Einsatzes von Fragen hin: So verwendeten die meisten Dozierenden überwiegend geschlossene Fragen, die Kurzantworten von Seiten der Studierenden evozierten. Offene Fragen machten nur etwa 15% der insgesamt in den videographierten Seminaren gestellten Dozierendenfragen aus. Außerdem zeigten sich erhebliche Unterschiede im Frageverhalten der Dozierenden zwischen verschiedenen Seminaren ab.


Literatur

1.
Cantillon P, D'Eath M, De Grave W, Dornan T. How do clinicians become teachers? A communities of practice perspective. Adv Health Sci Educ Theory Pract. 2016;21(5):991-1008. DOI: 10.1007/s10459-016-9674-9 Externer Link
2.
Singh S, Pai DR, Sinha NK, Kaur A, Soe HH, Barua A. Qualities of an effective teacher: what do medical teachers think? BMC Med Educ. 2013;13:128. DOI: 10.1186/1472-6920-13-128 Externer Link
3.
Tourangeau R, Rips L, Rasinski K. The Psychology of Survey Response. Cambridge: Cambridge University Press; 2000.
4.
Coffey M, Gibbs G. Measuring Teachers' Repertoire of Teaching Methods. Ass Eval High Educ. 2000;27(4):383-390. DOI: 10.1080/0260293022000001382 Externer Link
5.
Boerebach B. Evaluating clinicians' teaching performance. Perspect Med Educ. 2015;4(5):264-267. DOI: 10.1007/s40037-015-0215-7 Externer Link
6.
Janik T, Seidel T. The Power of Video Studies in Investigating Teaching and Learning in the Classroom. Münster: Waxmann; 2009.
7.
Trigwell K, Prosser M, Waterhouse F. Relations between teachers' approaches to teaching and students' approaches to learning. High Educ. 1999;37:57-70. DOI: 10.1023/A:1003548313194 Externer Link