gms | German Medical Science

Jahrestagung der Gesellschaft für Medizinische Ausbildung (GMA)

25.09. - 27.09.2014, Hamburg

Das Praktische Jahr – Vorstellungen und Wünsche Medizinstudierender

Poster

  • author presenting/speaker Pascal Nohl-Deryk - Bundesvertretung der Medizinstudierenden in Deutschland e.V. (bvmd), Bochum, Deutschland
  • corresponding author Janna-Lina Kerth - Bundesvertretung der Medizinstudierenden in Deutschland e.V. (bvmd), Aachen, Deutschland
  • author Mirko Wegscheider - Bundesvertretung der Medizinstudierenden in Deutschland e.V. (bvmd), Leipzig, Deutschland
  • author Marcel Tiedge - Bundesvertretung der Medizinstudierenden in Deutschland e.V. (bvmd), Düsseldorf, Deutschland
  • author Jonas Heismann - Bundesvertretung der Medizinstudierenden in Deutschland e.V. (bvmd), Bonn, Deutschland
  • author Célina Lichtl - Bundesvertretung der Medizinstudierenden in Deutschland e.V. (bvmd), Heidelberg, Deutschland

Jahrestagung der Gesellschaft für Medizinische Ausbildung (GMA). Hamburg, 25.-27.09.2014. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2014. DocP273

doi: 10.3205/14gma091, urn:nbn:de:0183-14gma0911

Veröffentlicht: 11. September 2014

© 2014 Nohl-Deryk et al.
Dieser Artikel ist ein Open Access-Artikel und steht unter den Creative Commons Lizenzbedingungen (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.de). Er darf vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zugänglich gemacht werden, vorausgesetzt dass Autor und Quelle genannt werden.


Gliederung

Text

Fragestellung/Einleitung: In Diskussionen um das Medizinstudium geht es oft um die Gestaltung des Praktischen Jahres (PJ). Neben einer Einführung eines Pflichtabschnittes Allgemeinmedizin (AM) wird auch eine Quartalisierung diskutiert. Um die Vorstellungen der Studierenden zu untersuchen, führte die bvmd zwei Umfragen durch.

Methoden: Die Daten wurden per Online-Fragebögen erhoben. Im Ersten wurden Varianten auf einer 4-Pkt-Likert-Skala bewertet:

1.
PJ dreigeteilt: konservatives, operatives, Wahlfach.
2.
PJ viergeteilt: Chirurgie, Innere, 2 Wahlfächer.
3.
PJ viergeteilt: konservatives Fach operatives Fach, eins der Primärversorgung, ein Wahlfach.
4.
PJ viergeteilt, je ein Fach aus den Bereichen Bewegungssystem, Organe, Nerven/Sinnessysteme, ein Wahlfach; eines im operativen, eines im konservativen Fach, eines ambulant.

Der Zweite stellte Fragen zu AM und PJ, welche mit Ja/Nein/Unsicher beantwortet werden konnten:

  • Strebst du an, dein Wahltertial in der Allgemeinmedizin (AM) zu verbringen?
  • Hältst du einen Pflichtabschnitt Allgemeinmedizin im PJ für sinnvoll?
  • Sind Innere und Chirurgie unverzichtbar im PJ?
  • Ist Innere Medizin unverzichtbar im PJ?, Ist Chirurgie unverzichtbar im PJ?
  • Würdest du dir mehr Wahlfreiheit im PJ wünschen?

Ergebnisse: Bei der allgemeinen Umfrage zum Praktischen Jahr wurden die Optionen 1 (MW 2,0) und 2 (MW 1,9) bevorzugt; Option 3 (MW 2,8) und 4 (MW 3,2) lagen deutlich dahinter.

Einen Pflichtabschnitt Allgemeinmedizin hielten nur 6% für sinnvoll, 13% waren unsicher. Innere und Chirurgie für unverzichtbar hielten 58%, Innere allein 81%, Chirurgie 53%. Mehr Wahlfreiheit wünschten sich 81%.

Diskussion/Schlussfolgerung: Die bvmd sieht sich in ihrer Position gegen einen Pflichtabschnitt AM bestärkt. Die größere Wahlfreiheit ist ein Wunsch vieler Studierender, wofür auch die Quartalisierung in Kauf genommen würde. Durch die Aufweichung der strikten, aber als wichtig empfundenen Vorgaben Innere/Chirurgie in konservativ/operativ können die Wahlfreiheit und individuelle Profilbildung gestärkt werden.