gms | German Medical Science

Beschreibung: QES werden zunehmend zusammen mit Effektivitätsreviews in der Entscheidungsfindung eingesetzt. Die Bewertung methodischer Limitationen der primären qualitativen Studien ist ein wichtiger Schritt bei der Erstellung einer QES und ein integraler Bestandteil der GRADE-CERQual-Bewertung, welche das Vertrauen in die Ergebnisse der Synthese ausdrückt. Allerdings erfüllen die gegenwärtig verfügbaren Instrumente zur kritischen Bewertung qualitativer Studien nicht die Anforderungen der Cochrane- und Campbell-QES oder sie wurden nicht mit evidenz- und konsensbasierten Methoden entwickelt. Das CochrAne qualitative MEthodological LimitatiOns Tool (CAMELOT) wurde als Reaktion auf die Notwendigkeit entwickelt, die kritische Beurteilung qualitativer Studien mit einheitlichen methodischen Standards zu bewerten. Es unterstützt QES-Autor:innen dabei, die methodischen Stärken und Limitationen qualitativer Forschung systematisch einzuschätzen. CAMELOT besteht aus zwölf Domänen: vier Meta-Domänen und acht Methoden-Domänen. Die Meta-Domänen helfen Reviewautor:innen dabei, jene Eigenschaften der Primärstudie zu berücksichtigen, die über die reine Durchführung der Studie hinausgehen, aber die Durchführung und das Design der Studie beeinflussen. Die Methoden-Domänen konzentrieren sich darauf, wie die Studie konzipiert, geplant und/oder durchgeführt wurde und wie diese Aspekte mit den Informationen in den Meta-Domänen übereinstimmen.

Geplante Methoden:

• Theoretischer Input: Einführung in das Tool
• Praktische Übung: Bewertung von zwei qualitativen Studien unter Anwendung des Tools
• Gruppendiskussion: Erfahrungen aus der praktischen Übung werden in der großen Runde ausgetauscht und diskutiert.
• Fragen und Antworten: Beantwortung offener Fragen und der Entwicklungsarbeit dahinter

Interessenkonflikte: Beide Referentinnen sind Mitarbeiterinnen von Cochrane Austria; Isolde Sommer hat an der Entwicklung des Tools mitgewirkt.