gms | German Medical Science

Hintergrund/Fragestellung: Zur Verbesserung der medizinischen Versorgung wurde im Jahr 2015 der Innovationsfonds eingerichtet. Damit Interventionen und neue Versorgungsformen im Hinblick auf ihre Wirksamkeit erprobt werden und perspektivisch in die Regelversorgung übernommen werden können, bedarf es der Einbeziehung der allgemeinmedizinischen Versorgung. Bislang fehlt es an Studien, die untersuchen, welche Positionen Hausärzt:innen in Bezug auf den Innovationsfonds vertreten. Neben der Frage, inwieweit sie diesen kennen und sich an assoziierten Projekten beteiligt haben, ist von Bedeutung, welche Erfahrungen sie mit einer Projektteilnahme gemacht haben. Die Studie exploriert dazu hausärztliche Einstellungen, teilnahmerelevante Erwartungen und Erfahrungen.

Methoden: Im zweiten Halbjahr 2021 wurden sämtliche 13.170 als Behandler:innen aktive Hausärzt:innen in Baden-Württemberg, Hessen und Rheinland-Pfalz auf schriftlich-postalischem Weg zu einer Online-Befragung eingeladen. 3.556 vollständig ausgefüllte Bögen gingen in die Auswertung ein.

Ergebnisse: 83% kennen den Innovationsfonds. Die Befragten verbinden ihn mehrheitlich mit Chancen und Potenzialen (u.a. Intensivierung anwendungsnaher Versorgungsforschung, unabhängige Finanzierung, Einbeziehung der Primärversorgung). Dennoch sind sich viele Hausärzt:innen unsicher, inwiefern die Primärversorgung vom Innovationsfonds wird profitieren können. Hinsichtlich der Bereitschaft zur Mitwirkung an Innovationsfonds-Studien zeigen sich die Befragten gespalten. Befragte, die bereits an Innovationsfonds-Projekten teilgenommen haben (24%), ziehen eine überwiegend positive Bilanz (Nutzen der Intervention, Aufwand-Nutzen-Verhältnis). Dennoch werden auch Hürden und Belastungsfaktoren berichtet, etwa Dokumentationspflichten und Eingriffe in Praxisabläufe.

Schlussfolgerung: Die von den Befragten artikulierten Anforderungen, Erfahrungen und Verbesserungswünsche mit Blick auf eine Beteiligung an Innovationsfonds-Studien gehen konform mit vorangegangenen Untersuchungen und zeigen Perspektiven auf, wie in Zukunft mehr Hausärzt:innen für empirische Studien zur Optimierung von Versorgung gewonnen werden könnten. Um die Teilnahmebereitschaft von Hausärzt:innen an Innovationsfonds-Projekten zu erhöhen, gilt es, die Hausarztkonformität von Projekten sicherzustellen, v.a. mit Blick auf ärztliche Entscheidungsspielräume, die Limitierung von Dokumentationspflichten, die Gewährleistung von Praxisroutinen, eine stärkere Involvierung in die Forschungsplanung sowie eine Aufwertung des hausärztlichen Settings.

Interessenkonflikte: Die Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.