gms | German Medical Science

Gemeinsam informiert entscheiden: 17. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V.

03.03. - 05.03.2016, Köln

Bedeutung von Cochrane Reviews in den Gesundheitsfachberufen

Meeting Abstract

Gemeinsam informiert entscheiden. 17. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin. Köln, 03.-05.03.2016. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2016. Doc16ebmP8

doi: 10.3205/16ebm079, urn:nbn:de:0183-16ebm0793

Veröffentlicht: 23. Februar 2016

© 2016 Behncke et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Gliederung

Text

Zielsetzung: Cochrane Reviews erheben den Anspruch Forschungsergebnisse zu relevanten Fragestellungen der klinischen Praxis zusammenzufassen. Neben Reviews zu medizinischen Fragestellungen liegen auch zu einer Reihe von relevanten Themen für Gesundheitsfachberufe Cochrane Reviews vor. Darunter befinden sich einige der am häufigsten abgerufenen Reviews der Cochrane Library. Internationale Surveys zeigen jedoch, dass nur ein Teil der Angehörigen von Gesundheitsfachberufen auf Literaturdatenbanken zugreifen und dabei die Cochrane Library offenbar eine untergeordnete Rolle spielt. Surveys aus dem deutschsprachigen Raum zeigen, dass Forschungsergebnisse sowohl aus Primärstudien als auch aus Übersichtsarbeiten nur in sehr geringem Maße als Grundlage für die eigene Praxis genutzt werden. Dabei ist unklar, ob die Cochrane Library als Informationsquelle bei den klinisch Tätigen überhaupt bekannt ist und in welchem Maße deren Produkte genutzt werden. Außerdem fehlen Erkenntnisse dazu, ob es diesbezüglich Unterschiede zwischen verschiedenen Gesundheitsfachberufen gibt.

Ziel dieses Projektes ist es, zu klären, in welchem Ausmaß Cochrane Reviews mit direktem Bezug zur Praxis von Gesundheitsfachberufen abgerufen und zitiert werden. Parallel soll geprüft werden, ob Cochrane Reviews bei Angehörigen von Gesundheitsfachberufen bekannt sind, wie deren Bedeutung für die Praxis eingeschätzt wird, ob deren Ergebnisse in der Praxis genutzt und ob es hierbei Unterschiede zwischen den Berufsgruppen gibt.

Methoden: In einem ersten Schritt erfolgt eine Analyse von Publikations-, Download- und Zitationsverzeichnissen des Herausgebers (Wiley) in Bezug auf Cochrane Reviews mit besonderer Relevanz für Gesundheitsfachberufe. Mittels einer systematischen Literaturrecherche soll gleichzeitig die vorhandene Literatur zur Nutzung von Cochrane Reviews durch Angehörige von Gesundheitsfachberufen analysiert werden. Diese Vorarbeiten dienen zur Entwicklung bzw. Adaptation eines Fragebogeninstruments mit dem in einem Web-Survey geklärt werden soll, in welchem Ausmaß Angehörige von Gesundheitsfachberufen Cochrane Reviews kennen und wie deren Bedeutung für die Praxis eingeschätzt wird. Die Befragung ist geplant als gemeinschaftliches Projekt von Mitgliedern des Fachbereichs Gesundheitsfachberufe im Deutschen Netzwerk Evidenzbasierte Medizin (DNEbM).