gms | German Medical Science

Gemeinsam informiert entscheiden: 17. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V.

03.03. - 05.03.2016, Köln

Publikationen ade!? – Informationen aus Studienregistern finden, bewerten, nutzen

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • corresponding author presenting/speaker Maria-Inti Metzendorf - Cochrane Metabolic and Endocrine Disorders Group, Universitätsklinikum Düsseldorf, Düsseldorf, Deutschland
  • author presenting/speaker Bernd Richter - Cochrane Metabolic and Endocrine Disorders Group, Universitätsklinikum Düsseldorf, Düsseldorf, Deutschland

Gemeinsam informiert entscheiden. 17. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin. Köln, 03.-05.03.2016. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2016. Doc16ebmA5

doi: 10.3205/16ebm067, urn:nbn:de:0183-16ebm0671

Veröffentlicht: 23. Februar 2016

© 2016 Metzendorf et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Gliederung

Text

Zielsetzung: Der Workshop vermittelt Bedeutung und Nutzen von Studienregistern als unverzichtbare Informationsquelle für die evidenzbasierte Medizin. Anhand des Meta-Registers der WHO (ICTRP Search Portal) und des derzeit größten Primärregisters (ClinicalTrials.gov), werden Einblicke in die Suche nach, Bewertung von und Datenextraktion aus Studienregistereinträgen gegeben.

Relevanz: Studienregister sind zunehmend von Bedeutung, wenn es um die Identifizierung und Bewertung von Studien geht. Die darin enthaltenen Informationen (Protokoll, Zeitraum, Status und Ergebnisse) ergänzen und ersetzen bereits teilweise klassische Publikationen in Zeitschriften. Studienregistereinträge sind deshalb für die Erstellung von Systematischen Reviews und HTA-Berichten hoch relevant. Darüber hinaus sind sie unverzichtbar, um (noch) nicht publizierte Forschung auffinden und die Evidenzlage möglichst vollständig einschätzen zu können. Vor diesem Hintergrund ist für die Erstellung von Cochrane Reviews das Berücksichtigen von Informationen aus ClinicalTrials.gov und WHO ICTRP verbindlich.

Titel der Einzelbeiträge:

  • Studienregister: Einführung und Hintergrund
  • Recherche in Studienregistern
  • Integration von Informationen aus Studienregistern in die medizinische Wissenssynthese
  • Umgang mit Studienergebnissen aus Studienregistern und Publikationen

Methoden: Die Einzelbeiträge dienen als Impulsvorträge, die jeweils im Anschluss mit den Teilnehmern diskutiert werden. Anhand von Beispielen aus Cochrane Reviews wird der Informationsgehalt von Studienregistereinträgen gemeinsam erarbeitet und bewertet.

Hinweis: Der Workshop ist für Teilnehmer mit Grundkenntnissen der medizinischen Wissenssynthese geeignet. Es fallen keine Kosten an.