gms | German Medical Science

Gemeinsam informiert entscheiden: 17. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V.

03.03. - 05.03.2016, Köln

Erfüllen Informationsmaterialien für Schlaganfallpatienten Kriterien evidenzbasierter Patienteninformation?

Meeting Abstract

  • corresponding author presenting/speaker Anna Christina Krützelmann - Department of Neurology, University Medical Center Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Deutschland
  • author Sascha Köpke - Institute of Social Medicine & Epidemiology, Nursing Research Unit, University of Lübeck, Lübeck, Deutschland
  • author Anne Rahn - Unit of Health Sciences and Education, University of Hamburg, MIN Faculty, Hamburg, Deutschland
  • author Götz Thomalla - Department of Neurology, University Medical Center Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Deutschland
  • author Christoph Heesen - Department of Neurology, University Medical Center Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Deutschland

Gemeinsam informiert entscheiden. 17. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin. Köln, 03.-05.03.2016. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2016. Doc16ebmC1b

doi: 10.3205/16ebm017, urn:nbn:de:0183-16ebm0177

Veröffentlicht: 23. Februar 2016

© 2016 Krützelmann et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Gliederung

Text

Hintergrund und Fragestellung: Der Schlaganfall stellt eine deutliche Beeinträchtigung in der Lebensqualität betroffener Patienten dar und beinhaltet das Risiko eines Rezidivs. Obwohl effektive Medikamente zur Sekundärprophylaxe vorhanden sind, besteht eine mangelnde Einnahme und Therapietreue von Medikamenten der Sekundärprophylaxe bei Schlaganfallpatienten. Ein Wissensmangel über Nutzen und Schaden der Sekundärprophylaxe konnte aufgezeigt werden. In randomisiert kontrollierten Studien eingesetzte Patienteninformationen haben bisher nicht den gewünscht Effekt einer verbesserten Therapietreue gezeigt.

Material/Methoden: Es erfolgte eine systematische Literaturrecherche hinsichtlich der bisher in randomisiert kontrollierten Studien untersuchten Patienteninformationen für Schlaganfallpatienten. Alle Autoren der gefundenen Studien wurden kontaktiert und um die Bereitstellung ihrer Materialien gebeten. Die zugesendeten Materialien wurden dann hinsichtlich der Erfüllung der Kriterien evidenzbasierter Patienteninformation (Bunge et al. 2010) geprüft.

Ergebnisse: Es erfolgte eine Aktualisierung der Literaturrecherche eines Cochrane Review von 2012 mit 21 eingeschlossenen Studien zu diesem Thema. Es wurde eine weitere Studie gefunden. Von den Autoren, der insgesamt 22 Studien erhielten wir 6 schriftliche Informationsmaterialien. Die Evaluation der Materialien hinsichtlich der Erfüllung der Kriterien evidenzbasierter Patienteninformation zeigte substantielle Defizite: es wurden keine Angaben zu dem natürlichen Krankheitsverlauf ohne Behandlung gegeben, es erfolgte keine Nennung von Alternativen der Behandlung und keine Beschreibung des Schadens einer Behandlung. In den meisten Materialien fehlten Angaben zum Nutzen und Schaden einer Behandlung in absoluten Zahlen.

Schlussfolgerung: Keine der bewerteten Patienteninformationen erfüllte die Kriterien einer evidenzbasierten Patienteninformation. Der Wissensmangel der Patienten und die Therapietreue könnten damit auch auf die unzureichende Information der Patienten zurückzuführen sein. Ziel ist eine evidenzbasierte Patienteninformation für Schlaganfallpatienten zu entwickeln.