gms | German Medical Science

Hintergrund/Fragestellung: Freiheitsentziehende Maßnahmen (FEM) wie Bettgitter und Gurte im Bett oder Stuhl werden in der Altenpflege in vielen Ländern angewendet. Untersuchungen zeigen, dass Haltungen und Einstellungen Pflegender zu FEM indifferent und zwiespältig sind. Für Schulungsinterventionen müssen die Haltungen und Einstellungen beruflich Pflegender oder pflegender Angehöriger zu FEM in ihrem soziokulturellen Kontext verstanden werden. Ein systematischer Review ist geboten.

Material/Methoden: Im Juli 2011 wurde eine systematische Literaturrecherche in einschlägigen Datenbanken durchgeführt und auf deutsche und englische Publikationen ab 1990 begrenzt. Die Auswahl der Studien erfolgte unabhängig durch zwei Untersucher. Die Studien wurden anhand Design-spezifischer Instrumente kritisch beurteilt. Die derzeit laufende Synthese der Daten erfolgt zunächst getrennt nach Studiendesign und folgt den Prinzipien einer Inhaltsanalyse. Dabei werden grundlegende Themen designspezifisch identifiziert und in einem zweiten Schritt designübergreifend analysiert.

Ergebnisse: Insgesamt wurden 37 Studien (n=26 quantitativ, n=10 qualitativ, n=1 Mixed Methods) aus den USA, Europa, Asien und Australien eingeschlossen. In den quantitativen Studien wurden 11 Instrumente eingesetzt, die unterschiedliche Konzepte von Haltungen und Einstellungen abbilden. In den qualitativen Studien wurden Fokusgruppen- und Einzelinterviews durchgeführt. Mittels Inhaltsanalyse der Fragebögen und der qualitativen Ergebnisse wird zunächst eine Definition der Haltungen/Einstellungen Pflegender zur Anwendung von FEM entwickelt. Im März 2012 werden die Ergebnisse präsentiert.

Schlussfolgerung: Das systematische Review wird ein tieferes Verständnis und eine dichte Beschreibung der zentralen Konzepte zu Haltungen und Einstellungen Pflegender zu FEM ermöglichen. Eine Herausforderung liegt in der Synthese von Studien mit unterschiedlichen Designs.