Artikel
Systematische Übersichten in der Zahnmedizin: Eine Landkarte der zahnmedizinischen Evidenz
Suche in Medline nach
Autoren
Veröffentlicht: | 4. März 2009 |
---|
Gliederung
Text
Hintergrund
Eine Möglichkeit zur Verbesserung der patientenspezifischen Versorgungsqualität in der (Zahn-)Medizin besteht in der kommentierten Zusammenfassung der zurzeit verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse. Aus diesem Grunde haben wir eine breite Suchstrategie entwickelt, mit der so viele der vorhandenen systematischen Übersichten auf dem Gebiet der Zahnmedizin identifiziert werden können wie möglich. Ziel war es, eine “Landkarte der zahnmedizinischen Evidenz“ zu erstellen und gleichzeitig bestehende Evidenzlücken aufzuzeigen.
Methoden
Nach Entwicklung einer umfassenden Suchstrategie für MEDLINE, EMBASE, CINAHL, Psycinfo, Eric, Allied and Complementary Medic (AMED), Cochrane Database of Systematic Reviews (CDSR), Database of Abstracts of Reviews of Effects (DARE) und Brazilian Dentistry Bibliography (BBO) wurden die relevanten systematischen Übersichten nach verschiedenen Fachgebieten geordnet.
Ergebnisse
Die Suche in den Datenbanken ergab nach Ausschluss von Doppelpublikationen 6952 Artikel. Nach Auswertung von Titeln und Zusammenfassungen verblieben 632 zwischen 2004 und 2007 publizierte systematische Übersichten. 117 Arbeiten waren im Fachgebiet Oralmedizin angesiedelt (18%), 67 in der Kieferorthopädie (11%), 67 in der Parodontologie (11%), 64 in der zahnärztlichen Prothetik (10%), 38 in der Oralpathologie (6%), 30 in der Endodontie (5%), 32 in der Zahnerhaltungskunde (5%), 26 in der Kinderzahlheilkunde (4%), 83 in präventiver Zahnmedizin und öffentlicher Zahngesundheit (13 %) und 9 in zahnärztlicher Radiologie (1%). 68 Publikationen untersuchten dentale Implantate (10 %), 10 thematisierten methodische Fragestellungen (1%), 8 widmeten sich In-vitro-Studien über die Eigenschaften von Materialen, die in der Zahnmedizin benutzt werden (1%). (Manche der systematischen Übersichten können in mehr als einer Kategorie eingeteilt werden.)
Schlussfolgerung/Implikation
Die zwischen 2004 und 2007 in der Zahnmedizin veröffentlichten systematischen Übersichten sind fachspezifisch ungleich verteilt: Die meisten Beiträge wurden in den Bereichen Oralmedizin, Parodontologie, Kieferorthopädie, Prothetik und präventive Zahnheilkunde publiziert. Die klinischen Kernfächer Endodontie, Kinderzahnheilkunde und Zahnerhaltungskunde sind deutlich schwächer vertreten.