Artikel
Die Notwendigkeit von systematischen Reviews am Beispiel von Diabetes
Suche in Medline nach
Autoren
Veröffentlicht: | 15. März 2007 |
---|
Gliederung
Text
Hintergrund
Die Cochrane Collaboration widmet sich der Zusammenfassung von Evidenz zu Interventionen im Gesundheitssystem in Form systematischer Übersichten (Cochrane Reviews).
Frage dieser Studie ist, in wieweit Cochrane Reviews klinisch relevante Fragenstellungen am Beispiel des Diabetes abdecken.
Methoden
Basierend auf dem Clearinghouse-Verfahren der ÄZQ wurden Interventionen zur Therapie des DM, relevante Patientengruppen und Outcomes aus Therapieleitlinien identifiziert. Es folgte eine Suche diabetesrelevanter Reviews in der Cochrane Library, deren Information bezüglich Interventionen, Patientengruppen und Outcomes dann mittels eines standardisierten Erhebungsbogens extrahiert wurde. Zusätzlich erfolgt eine Internet-Befragung von Diabetesversorgern zur Relevanz der identifizierten klinischen Situationen.
Ergebnisse
Tabelle 1 [Tab. 1].
Schlussfolgerung/Implikation
Themen wie Lifestyleänderungen sind gut durch Protokolle/Reviews abgedeckt, in anderen Punkten, wie der Therapie diabetischer Komplikationen (siehe Tabelle 1 [Tab. 1]), besteht jedoch großer Bedarf.
Relevante Outcomes/Averse events sind in den verschiedenen Interventionen breitgefächert abgedeckt.
Wir erwarten die Ergebnisse der Internet-Umfrage, um die oben dargestellten Ergebnisse in klinischen Kontext setzen zu können.