gms | German Medical Science

Zielsetzung: Auswertung und Vergleich der optischen und funktionalen Ergebnisse, der Unabhängigkeit von der Brille und der Zufriedenheit der Patienten nach der bilateralen Implantation MplusX und Acunex Variomax.

Methode: MplusX ist hergestellt vom HydroSmart copolymer, bestehend von einem Acrylate mit hydrophoben Oberfläche, mit refractiven Index von 1,46.

AcunexVariomax ist eine hydrophobe IOL hergestellt mit NoGLIS Technology, mit refractiven Index von 1.54 mit 4% Wassergehalt.

Im Rahmen einer prospektiven Studie haben wir bilateral in zwei Gruppen, jeweils in 40 Augen von 20 Patienten eine MplusX und Acunex Variomax implantiert.

Die Anschluss-Kriterien waren beidseitige Katarakt und Wunsch nach Brillenunabhängigkeit.

Drei Monate postoperativ wurde die unkorrigierte Sehschärfe (UCVA) jeweils für die Ferne, für den mittleren Bereich und für die Nähe erhoben.

Darüber hinaus wurde besonders die postoperative Sehqualität, das Auftreten von Glare und Halos, die postoperative Brillenabhängigkeit und die Patientenzufriedenheit ausgewertet.

Ergebnis: Drei Monate nach der Implantation von MplusX, betrug die korrigierte Sehschärfe (BCVA) für die Ferne 0,83 die nicht korrigierte (UCVA) 0,78, für mittleren Bereich 0,72,für die Nähe 0,86.

Bei der zweite Gruppe Acunex Variomax betrug die korrigierte Sehschärfe (BCVA) für die Ferne 0,85 die nicht korrigierte (UCVA)0,84, für mittleren Bereich 0,72, für die Nähe 0,79.

Beide Gruppen unserer Studie erreichten eine hohe Unabhängigkeit von der Brille und die größte Patientenzufriedenheit.

Schlussfolgerung: Die Sehscharfe in Nahbereich war für die Mplus X Gruppe besser.

Die optischen Nebenwirkungen (Halo, Glare) waren bei der Gruppe von Acunex Variomax wesentlich reduziert.

Beide Gruppen unserer Studien erreichten eine hohe Unabhängigkeit von der Brille und die größte Patientenzufriedenheit.

Es lässt sich vermuten, dass verschiedenes Material der beiden asymmetrischen MFIOL die optischen Ergebnisse beeinflussen kann.