gms | German Medical Science

Zielsetzung: Bislang gibt es nur wenige Publikationen zu 5-Jahresdaten nach ReLEx SMILE. Diese retrospektive Analyse geht der Frage nach ob 5 Jahre nach dem Eingriff die ReLEx SMILE in puncto Sicherheit, Vorhersagbarkeit und Stabilität ebenbürtig mit der Femto-LASIK ist.

Methode: Es werden Ergebnisse der ReLEx SMILE Gruppe (1192 Augen) mit denen der Femto-LASIK Kontrollgruppe (404 Augen) verglichen. Die betrachteten Nachkontrollen erfolgten 6 Monate bis 5 Jahre nach der OP. Zur klinischen Datenanalyse wurden Fernvisus, subjektive Refraktion und Nachbehandlungsraten verglichen. Außerdem wurden die Patienten nach trockenen Augen, Patientenkomfort und Rehabilitationszeit befragt.

Ergebnis: In Bezug auf Sicherheit, Vorhersagbarkeit und Stabilität konnten keine signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Gruppen festgestellt werden. Die Mittelwerte zeigten keine klinisch relevante Regression. Bei der Untergruppe mit Zielrefraktion Emmetropie lag 6 Monate nach der ReLEx SMILE bzw. Femto-LASIK der mittlere monokulare UDVA bei (0,01+-0,12) logMAR bzw. (0,04+-0,12) logMAR. Diese Werte blieben stabil und die entsprechenden 5-Jahreswerte betrugen (0,03+-0,10) logMAR und (0,03+-0,10) logMAR. Die Nachbehandlungsraten waren vergleichbar und von der Größenordnung 1%.

Schlussfolgerung: Fünf Jahre nach der Operation zeigt die ReLEx SMILE mindestens gleich gute Ergebnisse in puncto Sicherheit, Vorhersagbarkeit und Stabilität wie die Femto-LASIK. Bei der Femto-LASIK traten jedoch häufiger trockene Augen auf. Aus diesen Gründen favorisieren wir die ReLEx SMILE Methode.