Artikel
Vitrektomie hautnah: Unterschiede moderner Cutter in High-Speed Videoaufnahmen
Suche in Medline nach
Autoren
Veröffentlicht: | 27. April 2017 |
---|
Gliederung
Text
Zielsetzung: Darstellung und Vergleich des Duty-Cycles verschiedener Vitrektomiesysteme in hochauflösenden Videoaufnahmen.
Methoden: Der UltraVit dual-pneumatische Cutter (Constellation, Alcon), TDC-Cutter (EVA, DORC), Feder-Rückstellungs- sowie dual-pneumatischer Cutter (Megatron S4, Geuder) und ein elektrisch gesteuerter Cutter (Stellaris PC, Bausch and Lomb) wurden an Triamcinolon Acetonid visualisiertem porcinem Vitreus getestet.
Mittels High-Speed Kamera (CamRecord High-Speed Camera, Optronis) wurden Videos der Cutter-Öffnung bei Cutraten von 2000 sowie 4000/Min mit einem Sog von 200 und 400 mmHg aufgenommen.
Ergebnisse: Für alle Cut- und Sogleistungen zeigte sich eine schnellere Klingenbewegung bei den pneumatischen gegenüber den Feder-Rückstellungs-Systemen. Die dual-pneumatischen Cutter zeigen längere Öffnungsphasen während eines Duty-Cycles gegenüber den herkömmlichen Cuttern.
Schlussfolgerung: Insbesondere die dual-pneumatischen Systeme erreichen eine Verlängerung der Öffnungsphase, welches auf eine effizientere Vitrektomie durch diese neuentwickelten Cutter schließen lässt.