gms | German Medical Science

30. Internationaler Kongress der Deutschen Ophthalmochirurgen (DOC)

11.05. - 13.05.2017, Nürnberg

Artikel

Artikel empfehlen

Endothelzellverlust bei Kataraktchirurgie: Ist FLACS wirklich besser als Phaco-Chop?

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • Lea Kleineberg - Isernhagen

30. Internationaler Kongress der Deutschen Ophthalmochirurgen. Nürnberg, 11.-13.05.2017. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2017. DocWK 1.8

doi: 10.3205/17doc038, urn:nbn:de:0183-17doc0382

Veröffentlicht: 27. April 2017

© 2017 Kleineberg.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Gliederung

Text

Ziel: Vergleich zwischen FLACS und Phaco-Chop betreffend Endothelzellverlust

Methode: Wir haben retrospektiv 40 Patienten aus unserem Patientenkollektiv untersucht. 20 Patienten wurden mit der FLACS-Methode (LenSx, Fa. Alcon), 20 Patienten mit der Phaco-Chop-Methode (PentaSys, Fa. Ruck) operiert. Alle Operationen wurden vom selben Operateur durchgeführt. Bei allen Operationen wurde das gleiche Viskoelastikum (DuoVisc, Fa. Alcon) eingesetzt. Bei allen Patienten wurde präoperativ und 3 Monate postoperativ eine Endothelzell-Mikroskopie durchgeführt.

Ergebnis: Bei allen Patienten zeigte sich nur geringer Endothelzellverlust mit leichtem Vorteil bei Patienten in der FLACS-Gruppe.

Schlussfolgerung: Beide Operationsmethoden haben sich in unserer Praxis als endothelschonend erwiesen, mit geringer Überlegenheit der FLACS-Methode.