gms | German Medical Science

27. Internationaler Kongress der Deutschen Ophthalmochirurgen

15. bis 17.05.2014, Nürnberg

Vergleich von Epi-Bowman Keratektomie und klassischer PRK (K)

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • Suphi Taneri - Zentrum für Refraktive Chirurgie, Augenabteilung am St. Franziskus Hospital, Münster
  • Saskia Oehler - Zentrum für Refraktive Chirurgie, Augenabteilung am St. Franziskus Hospital, Münster

27. Internationaler Kongress der Deutschen Ophthalmochirurgen. Nürnberg, 15.-17.05.2014. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2014. DocWK 4.7

doi: 10.3205/14doc122, urn:nbn:de:0183-14doc1228

Veröffentlicht: 5. Mai 2014

© 2014 Taneri et al.
Dieser Artikel ist ein Open Access-Artikel und steht unter den Creative Commons Lizenzbedingungen (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.de). Er darf vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zugänglich gemacht werden, vorausgesetzt dass Autor und Quelle genannt werden.


Gliederung

Text

Zielsetzung: Bei der epithelialen Bowmann Keratektomie (EBK™) wird ein neues multi-blade Polymer Epikeratom (Epi-Clear™, Orca Surgical, Kiryat-Shmona, Israel) zur Epithelabrasio verwendet. Dieses Epikeratom wird von Hand mit wischenden Bewegungen über die Hornhautoberfläche geführt, um das Epithel Schicht für Schicht zu abradieren. Das Epithel wird nicht wieder repositioniert. Chemikalien wie Alkohol kommen nicht zum Einsatz. Wir vergleichen unsere klinischen Ergebnisse mit unserem bisherigen Goldstandard für Surface Ablations, der alkoholassisitierten photorefraktiven Keratektomie (PRK) ohne Epithelreposition.

Methode: Laufende Fallserie von 45 konsekutiven leicht bis moderat ametropen Augen (24 Patienten) ohne okuläre Vorerkrankungen, die mit der EBK™ behandelt wurden. Jedes Auge erhielt nach der Ablation eine Verbandslinse (Pure Vision, Bausch & Lomb, München, Deutschland). Messungen: Komplikationen, Visus (Dezimalskala), Durchmesser des Epitheldefektes (mm), Schmerzskala (subjektive visuelle Analogskala, 0–10), Haze Entwicklung (Fantes Skala, 0–3), sphärische Aberrationen (Zywave, Bausch & Lomb Technolas, München, Deutschland).

Ergebnis: Komplikationen wie Verletzung der Bowmanschicht oder rezidivierende Erosionen traten bisher nicht auf. Der unkorrigierte Fernvisus betrug im Mittel 0,46, 0,41, 0,42, 0,46, 0,76, 1,02 und 1,01 an Tag 1, Tag 2, Tag 3, Tag 4, nach 1 Woche sowie 1 und 3 Monate nach Laserbehandlung. Die Größe des Epitheldefektes lag im Mittel bei 5,5 mm an Tag 1, bei 2,3 mm an Tag 2 und 0,5 mm an Tag 3, 0,2 mm an Tag 4, 0,1 mm nach 1 Woche und 0,0 mm zu jedem darauffolgenden Kontrolltermin. Die postoperativen Schmerzen lagen im Mittel bei 3,3 an Tag 1, bei 2,7 an Tag 2, 0,4 an Tag 3 und 0 zu jedem folgenden Kontrolltermin. Die Haze Ausprägungen betrugen im Mittel 0,6 nach 1 Monat und 0,4 nach 3 Monaten. Der Effektivitätsindex (Verhältnis von postoperative unkorrigierter zu präoperativ korrigierter Sehschärfe) 3 Monate nach der Behandlung lag bei 0,94. Diese Ergebnisse sind vergleichbar mit denen einer alkoholassisitierten PRK in unseren Händen. Die Auswertung der sphärischen Aberrationen vor und 3 Monate nach EBK™ geben keinen Hinweis auf periphere Unterkorrekturen.

Schlussfolgerung: Die EBK™ scheint unserem bisherigen Goldstandard für Surface Ablations gleichwertig zu sein und kommt ohne Alkohol aus.