gms | German Medical Science

Evaluation untersucht - zwar nicht ausschließlich, jedoch typisch - Innovationen. Gerade wenn Modellhaftes erprobt oder Lösungen für neue Herausforderungen gesucht werden, beauftragen Programmverantwortliche Evaluationen, die Aussagen zum Gelingen und zu den Wirkungen dieser Neuerungen treffen sollen. Evaluation – als relativ junge Wissenschaft – entwickelte in den vergangenen Jahrzehnten ein eigenständiges Profil, das sich in mancherlei Hinsicht von klassischer Grundlagen- und Wirkungsforschung unterscheidet. Ein zentraler Unterschied besteht darin, dass in Evaluationen die Praxis und Administration von Programmen den Takt vorgeben und die Logik der Forschung sich anpassen muss. Diese Tatsache hat vielfältige Konsequenzen für die Praxis und die Konzipierung von Evaluationen. Dies spiegeln auch die Standards für Evaluation wider, die entstanden, um Qualitätskriterien für Evaluationen zu definieren und um die Professionalisierung voranzutreiben.

Die Standards für Evaluationen gliedern sich in vier Gruppen: Nützlichkeit, Durchführbarkeit, Fairness und Genauigkeit. Diese Grobsortierung legt offen, dass Evaluationen nicht auf ein spezifisches Design festgelegt sind, sondern dass die Frage nach angemessenen Methoden eine Frage unter vielen ist: So sind beispielsweise Beteiligte und Betroffene für Evaluationen eine zentrale Größe, die es zu identifizieren und weitgehend einzubeziehen gilt. Den Dreh- und Angelpunkt für das Design und die Methodenwahl bilden die intendierten Nutzungsabsichten der Evaluation. Evaluationen müssen effizient durchgeführt werden und rechtzeitig Ergebnisse präsentieren können.

Der Vortrag illustriert entlang ausgewählter Standards das spezifische Vorgehen von Evaluationen und arbeitet heraus, welche Konsequenzen daraus für die Evaluation von innovativen Vorhaben zu ziehen sind. Innovative Programme stellen Evaluationen vor besondere Herausforderungen, weil eine Praxis untersucht werden soll, die sich noch in der Entwicklung befindet und sich dementsprechend verändert. Auch fehlt es an einer gesicherten Wissensbasis, um überhaupt festzulegen, welche (intendierten und nicht-intendierten) Wirkungen überhaupt zu erfassen sind. Abgeleitet daraus werden einige Grundüberlegungen zur Umsetzung und zum Design von Evaluationen innovativer Programme.

Begriffsdefinitionen rund um die Evaluation finden Sie hier: http://eval-wiki.org/glossar/Eval-Wiki:_Glossar_der_Evaluation