gms | German Medical Science

Deutscher Kongress für Orthopädie und Unfallchirurgie (DKOU 2022)

25. - 28.10.2022, Berlin

Ein neues dynamisches Implantatsystem zur Stabilisation des distalen Tibiofibulargelenkes: verbesserte anteroposteriore und axiale Translation bei der längeninstabilen Verletzung der Syndesmose

Meeting Abstract

  • presenting/speaker Firas Souleiman - Universitätsklinikum Leipzig, Orthopädie, Unfallchirurgie und Plastische Chirurgie, Leipzig, Germany
  • Ivan Zderic - AO Research Institute Davos, Davos Platz, Switzerland
  • Torsten Pastor - Klinik für Orthopädie und Unfallchirurgie, Luzerner Kantonsspital, Luzern, Switzerland
  • Dominic Gehweiler - AO Research Institute Davos, Davos Platz, Switzerland
  • Boyko Gueorguiev-Rüegg - AO Research Institute Davos, Davos Platz, Switzerland
  • Jessica Galie - DePuy Synthes, West Chester, United States
  • Todd Kent - DePuy Synthes, West Chester, United States
  • Matthew Tomlinson - The Orthopaedic Clinic, Auckland, New Zealand
  • Tim Schepers - Academisch Medisch Centrum Universiteit van Amsterdam, Amsterdam, Netherlands
  • Michael Swords - Michigan Orthopedic Center, Sparrow Hospital, Lansing, United States

Deutscher Kongress für Orthopädie und Unfallchirurgie (DKOU 2022). Berlin, 25.-28.10.2022. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2022. DocAB69-1119

doi: 10.3205/22dkou546, urn:nbn:de:0183-22dkou5465

Veröffentlicht: 25. Oktober 2022

© 2022 Souleiman et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Gliederung

Text

Fragestellung: Die Diskussion zur optimalen Versorgung instabiler Verletzungen der Syndesmose ist nicht abschließend geklärt. In den letzten Jahren weisen Studien Vorteile zugunsten dynamischer Implantate wie das Suture-Button-System auf. Diese Implantate scheinen bei der Versorgung längeninstabiler Verletzungen der Syndesmose Nachteile in der Stabilität zu haben. Das Ziel dieser Studie war es, ein neuartiges Screw-Suture-System mit einem existierenden Suture-Button-System bei der Versorgung längeninstabiler Verletzungen der Syndesmose zu vergleichen.

Methodik: Acht Paare humaner Kadaverunterschenkel wurden im belasteten Einbeinstand (700 N) in fünf unterschiedlichen Fußpositionen – neutral, 15° Innen-/ Außenrotation, 20° Dorsal-/Plantarflexion – und drei verschiedenen Zuständen – (1) intakt; (2) verletzt, mit zerschnittenen Syndesmose und Deltaband zur Simulation einer Pronation-Eversions Verletzung Typ III und IV sowie Supination-Eversions-Verletzung Typ IV nach Lauge Hansen; (3) stabilisiert, randomisiert unter Nutzung eines Screw-Suture-Implantates (Gruppe 1: FIBULINK) oder Suture-Button-Systems (Gruppe 2: TightRope) - mittels Computertomografie (CT) gescannt. Anschließend wurden alle Kadaver biomechanisch über 5000 Zyklen mit kombinierter axialer (1400 N) und ±15° torsionaler Belastung getestet und erneut (4) computertomografisch gescannt. Die Diastase (clear space), anteriore tibiofibulare Distanz, Fibularotation (nault talar dome angle) und Fibulaverkürzung wurden in den CT-Scans ermittelt. Diese Werte wurden für jeden Zustand (2) bis (4) und jeder Fußposition mit den Messungen der intakten CT-Scans (1) verglichen. Die dynamische anteroposteriore (AP), axiale, mediolaterale und torsionale Verschiebungen der Fibula wurden auf Implantathöhe mittels optischem Motion Tracking analysiert.

Ergebnisse und Schlussfolgerung: In beiden Gruppen kam es zu einer signifikanten Erweiterung der Diastase nach Verletzung der Bandstrukturen (p <= 0.004), die sich im rekonstruierten Zustand signifikant kleiner zeigte, verglichen mit dem intakten Zustand (p <= 0.041). Weiterhin zeigt sich die Diastase nach Rekonstruktion für Gruppe 1 verglichen mit Gruppe 2 signifikant verkleinert (p < 0.001). AP und axiale Bewegungen waren signifikant kleiner in Gruppe 1 verglichen mit Gruppe 2 (p < 0.001, Abb.1). Keine weiteren signifikanten Unterschiede wurden zwischen den Gruppen ermittelt (p >= 0.113).

Für beide Implantate konnte gezeigt werden, dass längeninstabile Verletzungen der Syndesmose adäquat dynamisch versorgt werden können. Das Screw-Suture-System weist in der anteroposterioren und axialen Verschiebung mehr Stabilität auf und kann diese über die dynamischen Belastungszyklen (Gang) beibehalten. Das Screw-Suture-Implantat ist somit eine adäquate Alternative für die Versorgung längeninstabiler Verletzungen der Syndesmose.