gms | German Medical Science

Deutscher Kongress für Orthopädie und Unfallchirurgie (DKOU 2019)

22. - 25.10.2019, Berlin

Vergleich der Allgemein-, Regional- und Kombinationanästhesie in der Knieendoprothetik

Meeting Abstract

  • presenting/speaker Felix Greimel - Orthopädische Universitätsklinik Regensburg, Asklepios Klinikum Bad Abbach, Bad Abbach, Germany
  • Günther Maderbacher - Orthopädische Klinik Universität Regensburg, Bad Abbach, Germany
  • Clemens Baier - Orthopädische Universitätsklinik Regensburg, Asklepios Klinikum Bad Abbach, Bad Abbach, Germany
  • Armin Keshmiri - Asklepius Klinik, Department of Orthopaedic Surgery, Bad Abbach, Germany
  • Timo Schwarz - Universitätsklinikum Regensburg, Klinik für Orthopädie, Asklepios Klinikum Bad Abbach, Bad Abbach, Germany
  • Winfried Meißner - Anästhesie Uniklinikum Jena, Jena, Germany
  • Joachim Grifka - Orthopädische Klinik für die Universität Regensburg, Asklepios Klinikum, Bad Abbach, Germany
  • Achim Benditz - Regensburg, Germany

Deutscher Kongress für Orthopädie und Unfallchirurgie (DKOU 2019). Berlin, 22.-25.10.2019. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2019. DocAB38-168

doi: 10.3205/19dkou286, urn:nbn:de:0183-19dkou2862

Veröffentlicht: 22. Oktober 2019

© 2019 Greimel et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Gliederung

Text

Fragestellung: In den vergangenen Jahren wurde eine stetig wachsende Anzahl von Knieendoprothesenimplantationen berichtet. Nach Verbesserung der Operationstechniken und Implantate sind perioperative Schmerztherapie und anästhesiologischen Methoden in den Fokus gerückt. Verschiedene Anästhesieverfahren für den operativen Eingriff selbst sowie Schmerzbehandlungsprogramme sind entwickelt worden. Eines der Hauptziele ist es, postoperative Schmerzen zu reduzieren und eine schnellere Mobilisierung in der postoperativen Phase zu gewährleisten. Die vorliegende Studie soll die Verwendung von Allgemein-, Regional- und Kombinationsnarkoseverfahren hinsichtlich perioperativem Schmerzmanagement und Patientenzufriedenheit evaluieren.

Methodik: In der vorliegenden Kohortenstudie wurden 15.466 Patienten in 46 orthopädischen Abteilungen nach KTEP-Implantation zwischen 2009-2015 untersucht. Die Parameter wurden am ersten postoperativen Tag im Rahmen des Projekts „QUIPS - Qualitätsverbesserung im postoperativen Schmerzmanagement“ analysiert, einer Initiative zum Vergleich von Ergebnisparametern in den teilnehmenden Krankenhäusern. Primäre Parameter waren Schmerzniveau (Aktivitäts-, minimale und maximale Schmerzen und Schmerzzufriedenheit) auf einer NRS-Skala. Die Schmerzmittelnotwendigkeit wurde anhand der WHO-Klassifizierung gruppiert und analysiert. Parameter wurden zwischen den Gruppen Allgemein-, Regional- und Kombinationsanästhesie verglichen.

Ergebnisse und Schlussfolgerung: In den Gruppen der Allgemein- in Kombination mit Spinal- oder Regionalnarkoseverfahren waren die Schmerzwerte und die Patientenzufriedenheit signifikant besser als mit den weiteren Narkoseverfahren (jeweils p<0.001). Patienten, die die Kombination aus Allgemein- und Spinalanästhesie erhielten, verzeichneten den geringsten Opioidbedarf (p<0.001).

Die Verwendung einer kombinierten Allgemein- und Spinalanästhesie sowie eine Kombination aus Allgemein- und peripherer Block-Anästhesie ist im klinischen Alltag in der Knieendoprothetik von Vorteil hinsichtlich des Schmerzniveaus und des Schmerzmittelbedarfs.