gms | German Medical Science

Deutscher Kongress für Orthopädie und Unfallchirurgie
74. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie
96. Tagung der Deutschen Gesellschaft für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie
51. Tagung des Berufsverbandes der Fachärzte für Orthopädie und Unfallchirurgie

26. - 29.10.2010, Berlin

Entwicklung eines ressourcensparenden Instrumentes zur Messung der Fähigkeit der Studierenden zur Selbsteinschätzung in Bezug auf praktische chirurgische Fähigkeiten

Meeting Abstract

  • A. Braunbeck - Johann Wolfgang Goethe Universität Frankfurt am Main, Klinik für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, Frankfurt/Main, Germany
  • M. Rüsseler - Johann Wolfgang Goethe Universität Frankfurt am Main, Klinik für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, Frankfurt/Main, Germany
  • R. Weber - Johann Wolfgang Goethe Universität Frankfurt am Main, Klinik für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, Frankfurt/Main, Germany
  • I. Marzi - Johann Wolfgang Goethe Universität Frankfurt am Main, Klinik für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, Frankfurt/Main, Germany
  • F. Walcher - Universitätsklinikum Frankfurt, Klinik für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, Frankfurt/Main, Germany

Deutscher Kongress für Orthopädie und Unfallchirurgie. 74. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie, 96. Tagung der Deutschen Gesellschaft für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie, 51. Tagung des Berufsverbandes der Fachärzte für Orthopädie. Berlin, 26.-29.10.2010. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2010. DocPO23-408

doi: 10.3205/10dkou688, urn:nbn:de:0183-10dkou6883

Veröffentlicht: 21. Oktober 2010

© 2010 Braunbeck et al.
Dieser Artikel ist ein Open Access-Artikel und steht unter den Creative Commons Lizenzbedingungen (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.de). Er darf vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zugänglich gemacht werden, vorausgesetzt dass Autor und Quelle genannt werden.


Gliederung

Text

Fragestellung: Die korrekte Einschätzung der eigenen Grenzen und Fähigkeiten ist im praktisch orientierten Fach Orthopädie und Unfallchirurgie essentiell. Untersuchungen an Ärzten und Studenten zeigen, dass diese Fähigkeit jedoch nur unzureichend vorhanden ist. Studierende, die später in der Chirurgie tätig sein möchten, tendieren dazu, sich zu überschätzen. Die Akkuranz der Selbsteinschätzung lässt sich durch Training und Feed-back verbessern, welches jedoch eine valide Messung des Status quo vor und nach Training benötigt. Bei dem großen Umfang an verschiedenen Lernzielen – der neue Lernzielkatalog (LZK) der Orthopädie und Unfallchirurgie enthält insgesamt alleine 83 verschiedene praktische Fähigkeiten – fehlt hierzu ein alltagstaugliches Messinstrument, um so mehr, als die Lehrleistung in einem leistungsoptimierten und ressourcenbegrenzten System erbracht werden muss. Ziel dieser Studie war es, ein objektives, valides und ressourcensparendes Instrument zur Messung der Selbsteinschätzung für praktische chir. Fähigkeiten zu entwickeln.

Methodik: In einer teilrandomisierten Studie bewerteten 128 Studenten die praktischen Fähigkeiten hinsichtlich des lokal gültigen LZK sowie international publizierte chir. Lernziele in 3 verschiedenen Fragebögen zu 3 Zeitpunkten. Zusätzlich werden 7 Charaktermerkmale und die eigene Selbsteinschätzungsfähigkeit erfragt. Auf Grundlage jüngst publizierter Validierungsprozesse wird ein neuer Fragebogen erstellt und von 150 weiteren Studenten beantwortet. Einzelne Fähigkeiten werden zu „core items“ aggegriert, sofern sie keine signifikanten Unterschiede in den Bewertungen zeigen. Im Zuge des Validierunsprozesses werden u.a. die Motivation der Studenten sich korrekt zu bewerten, der Zeitbedarf der Erhebung und Auswertung sowie der Informationsgewinn pro untersuchter Fähigkeit untersucht. Die Effizienz einzelner Unterrichtsabschnitte wird ausgewertet und mit den Ansprüchen des LZK „Muskuloskelettale Erkrankungen, Verletzungen und traumatische Notfälle“ verglichen.

Ergebnisse und Schlussfolgerungen: Der neue Fragebogen enthält 67 Fragen und dauert ca. 14,23min. Die entsprechenden Tests zeigen signifikante positive Ergebnisse. Neben einer hohen Reliabilität von 0,966 (Cronbachs alpha) weisen so Fähigkeiten, die in gelehrt werden signifikante Unterschiede (p<0,01 Wilcoxon) im Gegensatz zu nicht Gelehrten auf (p=0,895). Durch die Aggregation von 160 verschiedenen Skills lässt er Aussagen zu fast jeder in modernen chirurgischen LZK formulierten praktischen Fähigkeit zu. Der Vergleich erreichter Kompetenzlevel mit den im LZK formulierten Ansprüchen lässt einzelne Ausbildungsabschnitte hinsichtlich Ihrer Effizienz beurteilen um gezielt intervenieren zu können. Die Selbsteinschätzungsfähigkeit zeigt signifikant positive Zuwächse im Verlauf der Evaluationen (p<0,05). Somit ist Selbsteinschätzung mit einem vertretbaren Ressourcenaufwand messbar, kann Schwächen in der Ausbildung zeigen und ist Grundlage einer dringend nötige Verbesserung der Kenntnis der eigenen Fähigkeiten.