gms | German Medical Science

Einleitung: Primäre Immundefekte, wie Antikörpermangel-Syndrome, gehen oft mit einer verminderten Lebensqualität einher, da die Erkrankung als Belastung erlebt wird. Im Sinne einer aktiven Krankheitsbewältigung kommt neben der konventionellen Therapie auch Komplementär- und Alternativmedizin (engl. CAM) zur Anwendung. Ziel dieser Studie war es, Informationen zur Nutzung von CAM bei Patienten mit primärem Immundefekt in Deutschland zu erheben und Merkmale zu definieren, die im Zusammenhang mit der Nutzung von CAM stehen.

Methoden: Bei der multizentrischen Studie wurden im Jahr 2019 insgesamt 100 Patienten in den Immunologischen Ambulanzen der Medizinischen Hochschule Hannover sowie des Universitätsklinikums Würzburgs in die Befragung eingeschlossen. Die Patienten wurden zur Inanspruchnahme von CAM mittels eines selbst entwickelten Fragebogens untersucht, außerdem wurden Daten zur Krankengeschichte erfasst.

Ergebnisse: 72% der befragten Patienten mit primären Immundefekten hatten bereits CAM im Rahmen ihrer Erkrankung genutzt. Der typische CAM-Nutzer war weiblich (65%), mittelalt (54% der Nutzer waren zwischen 30 und 59 Jahren alt) und hatte mindestens einen mittleren Schulabschluss (86%). Diese Eigenschaften deckten sich mit Vorbeschreibungen von CAM-Nutzern anderer Kollektive [1], [2]. Dabei waren die drei am häufigsten genutzten Methoden Bewegungstraining (64%), Nahrungsergänzungsmittel (57%) sowie Homöopathie (49%). Die meisten Patienten (79%) kamen für die Kosten der Nutzung selbst auf. Patienten, die CAM nutzten, gaben im Jahr im Schnitt 489 Euro dafür aus. Über alle Befragten hinweg gaben Immundefektpatienten im Jahr im Schnitt 272 Euro für CAM aus. Nur 16% gaben an, die Nutzung der komplementärmedizinischen Verfahren mit ihrem Immunologen besprochen zu haben.

Schlussfolgerung: CAM wird von Patienten mit primärem Immundefekt häufig in Anspruch genommen. Für das Erleben und Wohlbefinden der Patienten können komplementärmedizinische Verfahren wichtig sein. Es ist daher für die behandelnden Ärzte nützlich, zu verstehen, welche Rolle diese Methoden für Immundefektpatienten spielen.

Disclosures:

• Direkte Unterstützung: 8000 Euro durch die Firma Takeda GmbH (ehemals Shire), Byk-Gulden-Str. 2, 78467 Konstanz
• Harasim, Anna: keine Firmengelder, keine Interessenskonflikte
• Krone, Manuel: keine Firmengelder, keine Interessenskonflikte
• Tony, Hans-Peter: Beratungshonorare von Takeda/Shire
• Gawlik, Micha: keine Firmengelder, keine Interessenskonflikte
• Witte, Torsten: Vortragshonorare von CSL Behring, Octapharma und Shire
• Joos, Stefanie: keine Firmengelder, keine Interessenskonflikte
• Gernert, Michael: Reisekostenunterstützung von AbbVie, Chugai, Hexal, Janssen, Lilly, Pfizer, und Roche
• Schmalzing, Marc: Vortragshonorare, Reisekostenunterstützung, Forschungsförderung und Honorare für Beratung von Baxalta
• Morbach, Henner: Vortragshonorare: Shire/Takeda, CSL Behring; Beratung: Shire/Takeda; Spesen/Reisekosten: CSL Behring
• Schwaneck, Eva: Vortragshonorare, Reisekostenunterstützung, Forschungsförderung und Honorare für Beratung von Baxalta/Shire/Takeda