gms | German Medical Science

46. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen (DGPRÄC), 20. Jahrestagung der Vereinigung der Deutschen Ästhetisch-Plastischen Chirurgen (VDÄPC)

01.10. - 03.10.2015, Berlin

Rekonstructive method for difficult and small defects of the lower extremities with a free interosseus posterior flap

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • presenting/speaker Dorrit Winterholer - Klinik für Hand- und Plastische Chirurgie, Luzern, Schweiz
  • Urs Hug - Klinik für Hand- und Plastische Chirurgie, Luzern, Schweiz
  • Elmar Fritsche - Klinik für Hand- und Plastische Chirurgie, Luzern, Schweiz

Deutsche Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen. Vereinigung der Deutschen Ästhetisch-Plastischen Chirurgen. 46. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen (DGPRÄC), 20. Jahrestagung der Vereinigung der Deutschen Ästhetisch-Plastischen Chirurgen (VDÄPC). Berlin, 01.-03.10.2015. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2015. Doc024

doi: 10.3205/15dgpraec024, urn:nbn:de:0183-15dgpraec0242

Veröffentlicht: 28. September 2015

© 2015 Winterholer et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Gliederung

Text

Introduction: This ist the publication of a reconstructive method for difficult and small defects of the lower extremities with a free interosseus posterior flap for 6 patients.

Methods: The retrospective study included 6 patients, showing the advantages and limits of this flap and its low donor side morbidity compared to other flaps. The special anatomy und technique of flap harvesting ist showed.

Results: 6 Patients with soft tissue defect oft the ankel, prätibial, foot and achilles tendon area.

We had no flap loss. All flaps showed a thin, pliabel skintexture, with high patient acceptance, regarded functional outcome and aesthetic results.

Conclusions: The overall result showed a valuabel option for the management of small and difficult tissue defects of the lower extremities, due to its anatomical reliability, soft and pliable tissue, its low donorside morbidity and high patient acceptance.