gms | German Medical Science

36. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie (DGII)

Deutschsprachige Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie (DGII)

10.02. - 12.02.2022, Dortmund

Biometriegeräte zur Messung an Kindern – ein Vergleich

Meeting Abstract

  • Ann-Isabel Mattern - Düsseldorf
  • H. Kaymak - Düsseldorf; Homburg/Saar
  • B. Graff - Düsseldorf; Homburg/Saar
  • K. Neller - Düsseldorf; Homburg/Saar
  • H. Schwahn - Düsseldorf

Deutschsprachige Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie. 36. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, interventionelle und refraktive Chirurgie. Dortmund, 10.-12.02.2022. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2022. Doc22dgii06

doi: 10.3205/22dgii06, urn:nbn:de:0183-22dgii069

Veröffentlicht: 10. Februar 2022

© 2022 Mattern et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Gliederung

Text

Hintergrund: Geräte zur optischen Biometrie erlangen zunehmend an Bedeutung im Myopie-Management. Hierbei ist das Achslängenwachstum der Augen Maß für das Voranschreiten einer Myopie, sowie für den Therapieerfolg von myopiehemmenden Maßnahmen. Ziel dieser Untersuchung ist der systematische Vergleich von insgesamt vier Biometern an Kinderaugen.

Methoden: Die Achslängen von insgesamt 44 Augen (n=22; Alter: 11,1±2,4 Jahre) wurden an den vier Biometern IOL Master 700 (Carl Zeiss Meditec AG); Lenstar (Haag-Streit AG); Myah (Topcon) und Myopia Master (Oculus Optikgeräte GmbH) jeweils zweimal vermessen.

Ergebnisse: Bei 100% der Augen war die Messung am IOL Master erfolgreich, am Myah bei 91%, an Lenstar und Myopia Master jeweils 89%. Insgesamt ist bei allen Geräten die Übereinstimmung bei Messwiederholungen hoch (alle ICC ≥0,999). Die höchste Wiederholbarkeit zeigte der Lenstar (LoA 0,033 bis –0,045 mm), gefolgt von IOL Master (LoA 0,049 bis –0,046 mm), Myah (LoA 0,056 bis 0,057 mm) und Myopia Master (LoA 0,089 bis –0,114 mm). Insgesamt zeigen die gemessenen Achslängen der Biometer eine hohe Übereinstimmung mit den Achslängenmessungen am IOL Master (alle ICC ≥0,999). Der IOL Master hat im Vergleich zu den anderen Geräten als einziger die Option, die foveale Fixation zu kontrollieren. Die Messungen mit dem Lenstar zeigen die größte Abweichung zum IOL Master (0,024±0,025 mm), gefolgt von Myopia Master (0,008±0,045 mm) und Myah (0,007±0,034 mm). Die Untersucher bewerten die Instrumente nach einfacher Bedienbarkeit wie folgt: IOL Master, Myah, Myopia Master, Lenstar (in absteigender Reihenfolge).

Schlussfolgerungen: Alle der getesteten Biometer liefern eine hohe Wiederholbarkeit und sind für den Einsatz im Myopie-Management geeignet. Unterschiede entziehen sich einer klinischen Relevanz. Die Erfolgsquote für eine erfolgreiche Messung ist am IOL-Master am höchsten, auch die Bedienbarkeit wird am IOL-Master am besten eingestuft. Bei Verlaufskontrollen sollte immer das gleiche Gerät verwendet werden, um eine Vergleichbarkeit der Ergebnisse zu gewährleisten.