Artikel
Vergleich von fünf IOL-Injektoren: eine Ex-vivo-Studie
Suche in Medline nach
Autoren
Veröffentlicht: | 18. Juni 2020 |
---|
Gliederung
Text
Methoden: In siebzig Augen wurden + 20D-IOLs unter Verwendung von fünf Injektormodellen (HOYA NanexTM, J & J iTec, Rayner RayOne, Alcon UltraSert und Zeiss BluemixsTM) und unter Verwendung von drei Inzisionsgrößen implantiert: 1,8 mm, 2,0 mm und 2,2 mm. Die Inzisionsgröße wurde vor und nach der Implantation gemessen. Für jede Implantation wurde das Implantationsverhalten auf Konstanz bewertet und auf Beschädigungen der Injektorspitze hin untersucht.
Ergebnisse: Bei allen Inzisionsgrößen erreichte der Nanex Injektor die kleinste endgültige Inzisionsgröße (2,18 ± 0,09 mm, 2,22 ± 0,12 mm, 2,40 ± 0,12 mm) und die geringste Wunddehnung (0,36 ± 0,08 mm, 0,15 ± 0,07 mm, 0,17 ± 0,12 mm). Die IOL-Implantation wurde mit Ausnahme eines Vorkommnisses bei Nanex bei 1,8 mm erfolgreich durchgeführt. Kratzer wurden in allen Injektorspitzen beobachtet. Bei den Modellen UltraSert und Bluemixs wurde eine Verlängerung der Injektorspitze beobachtet.
Schlussfolgerungen: Alle Injektoren verursachten nach der IOL-Implantation eine Inzisionsvergrößerung. Alle unterschieden sich hinsichtlich der IOL-Lieferleistung. Bei jedem Injektor wurden unterschiedliche Beschädigungen an der Injektorspitze festgestellt. Bei einigen Injektormodellen wurde eine Verlängerung der Injektorspitze beobachtet.