gms | German Medical Science

31. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie (DGII)

Deutschsprachige Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie (DGII) (DGII)

16.02. - 18.02.2017, Dortmund

Evaluation refraktiver Ergebnisse und perioperativer Komplikationen nach drei chirurgischen Verfahren LenSx®-Femto-LASIK, FEMTO LDV Z4-Femto-LASIK und PRK

Meeting Abstract

  • Thomas-Walter Pahlitzsch - Augenklinik am Wittenbergplatz, Berlin
  • M. Pahlitzsch - Charité Universitätsmedizin Berlin
  • U. Sumarni - Augenklinik am Wittenbergplatz, Berlin
  • M.L. Pahlitzsch - Frankfurt am Main

Deutschsprachige Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie. 31. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie (DGII). Dortmund, 16.-18.02.2017. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2017. Doc17dgii036

doi: 10.3205/17dgii036, urn:nbn:de:0183-17dgii0360

Veröffentlicht: 15. Februar 2017

© 2017 Pahlitzsch et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Gliederung

Text

Hintergrund: Drei refraktive Eingriffe, LenSx®-Femto-LASIK (Laser-in-situ-Keratomileusis), FEMTO LDV Z4-Femto-LASIK und PRK (Photorefraktive Keratektomie) wurden hinsichtlich refraktiver Ergebnisse, Komplikationen, Schmerzen und Patientenzufriedenheit evaluiert.

Methoden: Von 190 Augen (n=98) wurden 62 Augen (n=31, 36,06±8,76) der LenSx®-Femto-LASIK (Alcon, USA), 66 Augen (n=35, 34,97±8,76) der FEMTO LDV Z4-Femto-LASIK (Ziemer, Schweiz) und 62 Augen (n=32, 32,97±9,02) der PRK zugeführt. Die Photoablation erfolgte mithilfe des MEL80 Excimerlasers. Subjektiver Visus, unkorrigiert Vsc und korrigiert Vcc, sowie objektiver Astigmatismus (Refraktometer Nidek ARK-760A) wurden präoperativ, 1 Tag, 1 Woche, 1 Monat und 3 Monate postoperativ erhoben. Die Parameter Schmerzempfinden (Verbale Ratingskala VRS) und Patientenzufriedenheit wurden zusätzlich erfasst.

Ergebnisse: Bezüglich des subjektiven Vsc und objektiven Astigmatismus konnten signifikant bessere Ergebnisse 1 Tag, 1 Woche und 1 Monat postoperativ in beiden Femto-LASIK Kohorten im Vergleich zu der PRK erhoben werden (p<0,001). 3 Monate postoperativ zeigte sich kein signifikanter Unterschied mehr zwischen den drei Kohorten bezüglich der refraktiven Ergebnisse (p>0,05). Flap-Komplikationen wie eine schwere Flaplösung (n=3), Epitheldefekt (n=3) und Blasenbildung (n=1) wurden nur in der LenSx-Femto-LASIK Gruppe beobachtet. Die Zufriedenheit der Patienten stellte sich am höchsten in der Z4-Gruppe dar, gefolgt von der LenSx- und PRK-Kohorte (p=0,001). Die Z4-Gruppe zeigte statistisch signifikant die geringste Schmerzstärke am 1.Tag postoperativ.

Schlussfolgerungen: Das Femto-LASIK Verfahren weist eine schnellere Visusrehabilitation und ein geringeres subjektives Schmerzempfinden als die PRK ab Tag 1 postoperativ auf. Bei Betrachtung des 3-Monatszeitraums zeigt sich kein Unterschied zwischen den drei Verfahren bezüglich refraktiver Ergebnisse. Interessanterweise ist die Schwere der perioperativen Komplikationen in der Gruppe LenSx®-Femto-LASIK höher als in der Z4-Femto-LASIK Kohorte.