gms | German Medical Science

30. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie (DGII)

Deutschsprachige Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie (DGII)

11.02. - 13.02.2016, Mannheim

Gegenüberstellung von episkleral und suprachoroidal implantierbaren Mikrosensoren zur telemetrischen Augeninnendruckmessung

Meeting Abstract

  • Siegfried Mariacher - Sulzbach/Saar
  • M. Ebner - Sulzbach/Saar
  • C. Ivanescu - Sulzbach/Saar
  • M.A. Masyk - Sulzbach/Saar
  • K. Januschowski - Sulzbach/Saar; Tübingen
  • P. Szurman - Sulzbach/Saar; Tübingen

Deutschsprachige Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie. 30. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie (DGII). Mannheim, 11.-13.02.2016. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2016. Doc16dgii072

doi: 10.3205/16dgii072, urn:nbn:de:0183-16dgii0726

Veröffentlicht: 1. März 2016

© 2016 Mariacher et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Gliederung

Text

Hintergrund: Die telemetrische Augeninnendruckmessung ermöglicht eine engmaschige, orts- und zeitunabhängige und durch den Patienten selbst durchführbare kontinuierliche Druckmessung. Somit können Fluktuationen und Druckspitzen im Vergleich zur konventionellen Augeninnendruckmessung deutlich genauer aufgezeichnet und evaluiert werden.

Methoden: Zur Überprüfung der Messgenauigkeit der telemetrischen Druckmessimplantate wurden an insgesamt 12 Kaninchen 6 suprachoroidale und 6 episklerale Druckmesssensoren implantiert. Die episkleralen Sensoren wurden dabei mittels Nahtfixation an der Sklera adaptiert und die suprachoroidalen Sensoren unter Zuhilfenahme von Viskoelastika in eine suprachoroidale Tasche eingebracht. Die Messgenauigkeit der telemetrischen Augeninnendruckmessung wurde im Anschluss über die Untersuchungsdauer von 30 Wochen mehrmals durch direkte Vergleichsmessungen validiert. Dazu erfolgte eine Kanülierung der Vorderkammer mit anschließender Simulation manometrisch gesicherter unterschiedlicher Druckniveaus (erzeugt durch eine Wassersäule) und zeitgleicher Aufzeichnung der telemetrischen Druckmessungen.

Ergebnisse: Die suprachoroidalen Druckmesssensoren zeigten während sämtlicher invasiver Vergleichsmessungen solide Druckwerte über den gesamten Messbereich. Die episkleralen Druckmesssensoren zeigten hingegen bereits während der ersten Messung (1 Woche nach Implantation) Ausfälle einzelner Druckmesssensoren. Im weiteren Untersuchungsverlauf kam es in der episkleralen Gruppe zur Zunahme der Ausfallsrate.

Schlussfolgerungen: Suprachoroidale telemetrische Druckmesssensoren lieferten über den gesamten Untersuchungszeitraum Augeninnendruckwerte mit guter Konkordanz zu den intrakameralen invasiven Vergleichsmessungen. Die episkleral implantierten telemetrischen Druckmesssensoren hingegen zeigten eine hohe Ausfallsrate welche mit der Untersuchungsdauer stetig zunahm und in der verwendeten Ausführung keine validen Langzeitmessergebnisse lieferten.