gms | German Medical Science

131. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie

Deutsche Gesellschaft für Chirurgie

25.03. - 28.03.2014, Berlin

Vergleich nach laparoskopischer Heller Myotomie und Peroraler endoskopischer Myotomie (POEM)

Meeting Abstract

  • Jörg Filser - Universitätsklinikum Würzburg, Klinik und Poliklinik für Allgemein-, Viszeral-, Gefäß-, und Kinderchirurgie, Würzburg
  • Christoph-Thomas Germer - Universitätsklinikum Würzburg, Klinik und Poliklinik für Allgemein-, Viszeral-, Gefäß-, und Kinderchirurgie, Würzburg
  • Simon Veldhoehn - Universitätsklinikum Würzburg, Klinik und Poliklinik für Allgemein-, Viszeral-, Gefäß-, und Kinderchirurgie, Würzburg
  • Burkhard H.A. von Rahden - Universitätsklinikum Würzburg, Klinik und Poliklinik für Allgemein-, Viszeral-, Gefäß-, und Kinderchirurgie, Würzburg

Deutsche Gesellschaft für Chirurgie. 131. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie. Berlin, 25.-28.03.2014. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2014. Doc14dgch059

doi: 10.3205/14dgch059, urn:nbn:de:0183-14dgch0599

Veröffentlicht: 21. März 2014

© 2014 Filser et al.
Dieser Artikel ist ein Open Access-Artikel und steht unter den Creative Commons Lizenzbedingungen (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.de). Er darf vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zugänglich gemacht werden, vorausgesetzt dass Autor und Quelle genannt werden.


Gliederung

Text

Einleitung: Die Perorale endoskopische Myotomie (POEM) ist ein reines neues rein endoskopisches Verfahren zur Behandlung der Achalasie. Bisherige Daten zeigen ein sehr gutes postoperatives Ergebnis. Die vorliegende Arbeit soll den Vergleich des Verfahrens in Bezug auf das peri- und postoperative Ergebnis, als auch die subjektive Evaluation von POEM mit der laparoskopischen Heller Myotomie als bisherigen Standardtherapie erheben.

Material und Methoden: Prospektiv erhobene perioperative Daten von Patienten mit POEM und wurden mit LHM im Kurzzeit Verlauf verglichen. Einschlußkriterium war die Diagnose einer Achalasie oder einer ösophagealen Ausflußobstruktion ohne Malignitätsnachweis.

Ergebnisse: N=16 Patienten mit POEM wurden mit n=25 LHM verglichen. Die Operationszeiten, Dauer des Krankenhausaufenthaltes, als auch die Minorkomplikationen unterschieden sich nicht signifikant voneinander. Patienten mit POEM hatten einen signifikant geringeren Schmerzmittelgebrauch.

Die prä- und postoperativ erhobenen Eckardt Scores zeigten einen signifikanten Unterschied in der POEM Gruppe in der 3- Monatsnachsorge. Alle Patienten in der POEM Gruppe gaben einen Behandlungserfolg (Eckardt Score ≤3) an. 15 von 16 Patienten hatten zum Nachsorgezeitpunkt keine Refluxbeschwerden. Manometrien und Breischluck Untersuchungen zeigten in allen Fällen eine verbesserte Schluckfuntion.

Schlussfolgerung: POEM zeigt im Vergleich zur LHM eine gleich gutes peri- und postoperatives Ergebnis. Die Kurzzeit Verläufe zeigen bei POEM Patienten eine deutlich subjektive als auch objektive Beschwerdebesserung.