gms | German Medical Science

130. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie

Deutsche Gesellschaft für Chirurgie

30.04. - 03.05.2013, München

Artikel

Artikel empfehlen

Vergleich der Laparo-Endoscopic Single-Site Appendektomie (LESS-A) und konventionellen laparoskopischen Appendektomie in Bezug auf Operationsdauer und Komplikationen im Kindesalter

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • Mohammad Reza Vahdad - Ruhr-Universität Bochum, Kinderchirurgische Klinik, Herne
  • Grigore Cernaianu - Ruhr-Universität Bochum, Kinderchirurgische Klinik, Herne
  • Matthias Nissen - Ruhr-Universität Bochum, Kinderchirurgische Klinik, Herne
  • Ralf-Bodo Tröbs - Ruhr-Universität Bochum, Kinderchirurgische Klinik, Herne

Deutsche Gesellschaft für Chirurgie. 130. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie. München, 30.04.-03.05.2013. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2013. Doc13dgch454

doi: 10.3205/13dgch454, urn:nbn:de:0183-13dgch4544

Veröffentlicht: 26. April 2013

© 2013 Vahdad et al.
Dieser Artikel ist ein Open Access-Artikel und steht unter den Creative Commons Lizenzbedingungen (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.de). Er darf vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zugänglich gemacht werden, vorausgesetzt dass Autor und Quelle genannt werden.

Gliederung

Text

Einleitung: Ziel der Untersuchung ist es zu analysieren ob die Laparo-Endoscopic Single-Site Appendektomie (LESS-A), die einen einzigen Multiport-Zugang über den Nabel verwendet der konventionellen laparoskopischen Appendektomie in 3 Trokar-Technik (KL-A) im Kindesalter gleichwertig ist.

Material und Methoden: Wir verglichen zwischen Oktober 2008 und Juli 2012 appendektomierte Kinder (n=309) in Bezug auf Operationsdauer, Wiederaufnahmen, Re-Operationen, intraabdominale Abszesse und Wundinfektionen getrennt nach katarrhalischer (n=149), phlegmonöser (n=133) und perforierter Appendizitis (n=27), sowie nach LESS-A (n= 65) und KL-A (n = 244). Unsere Nachbeobachtungszeit betrug zwischen 1 und 46 Monate (Mittelwert ± Standardabweichung 20,8 ± 13,74 Monate).

Ergebnisse: Siehe Tabelle 1 [Tab. 1]. Im Vergleich zur KL-A, zeigte die LESS-A bei allen Entzündungsstadien eine signifikant geringere Operationsdauer. Es fanden sich keine signifikanten Unterschiede in Bezug auf Wiederaufnahmen, Re-Operationen, intraabdominalen Abszessen und Wundinfektionen.

Schlussfolgerung: Unsere Studie hat gezeigt, dass die LESS-A der KL-A in Bezug auf Operationsdauer überlegen und in Bezug auf Komplikation gleichwertig ist.