gms | German Medical Science

58. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin

Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM)

26.09. - 28.09.2024, Würzburg

Planetare Grenzen und Gesundheit in der Allgemeinmedizin: ein Evidenz-Mapping

Meeting Abstract

  • presenting/speaker Franziska Koch - Universitätsklinikum Augsburg, Institut für Allgemeinmedizin, Augsburg, Deutschland
  • Katharina Zeiser - Universitätsklinikum Augsburg, Institut für Allgemeinmedizin, Augsburg, Deutschland
  • Benedikt Lenzer - Universitätsklinikum Augsburg, Institut für Allgemeinmedizin, Augsburg, Deutschland
  • Evamaria Krause - Universität Augsburg, Universitätsbibliothek, Augsburg, Deutschland
  • Klara Lorenz-Dant - Universitätsklinikum Augsburg, Institut für Allgemeinmedizin, Augsburg, Deutschland

Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin. 58. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin. Würzburg, 26.-28.09.2024. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2024. DocV-04-04

doi: 10.3205/24degam022, urn:nbn:de:0183-24degam0222

Veröffentlicht: 23. September 2024

© 2024 Koch et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Gliederung

Text

Hintergrund: Die gesundheitlichen Auswirkungen des Klimawandels werden zunehmend deutlich. Es ist mit Konsequenzen für die Gesundheit der Bevölkerung und die allgemeinmedizinische Versorgung zu rechnen, wenn weitere planetare Grenzen überschritten werden. Forschungsgruppen beschäftigen sich vermehrt damit, diese Auswirkungen zu dokumentieren. Mit diesem Review kartieren wir das bestehende Wissen zu Auswirkungen des Klimawandels und planetarer Grenzen, möglichen Anpassungsmaßnahmen und Interventionen im Kontext der Allgemeinmedizin in Europa.

Fragestellung: Welche Aspekte im Zusammenhang mit planetaren Grenzen, einschließlich Umweltbelastungen, wurden in der Primär- und Allgemeinmedizin bisher diskutiert? Welche Evidenz wurde im Kontext planetarer Grenzen und Primär- bzw. Allgemeinmedizin bisher publiziert?

Methoden: Das Scoping Review orientiert sich an den Prozessen etabliert durch Arksey und O’Malley [1] sowie des Joanna Briggs Institutes [2]. Alle wesentlichen Schritte wurden im Protokoll festgelegt.

Ergebnisse: Das Scoping Review kartiert die bestehende Evidenz zunächst nach den identifizierten gesundheitlichen Auswirkungen und Ländern. Außerdem präsentieren wir eine Übersicht der identifizierten Literatur – aufgeteilt in die drei großen Themengebiete „Anpassung und Widerstandsfähigkeit“, „Gesundheitsförderung und -prävention“ sowie „Nachhaltigkeit“. Für jedes dieser Themengebiete zeigen wir auf, inwiefern sich die Ergebnisse auf „Praxis“, „Aus-und Weiterbildung“ und/oder „Forschung“ beziehen.

Diskussion: Die Ergebnisse unseres Reviews zeigen die bestehende Evidenz zu Auswirkungen der Überschreitung planetarer Grenzen auf die Primär- und Allgemeinmedizin auf. Diese Arbeit ermöglicht nicht nur eine wichtige Übersicht bestehenden Wissens, sondern identifiziert zudem strukturiert wesentliche Forschungslücken und bildet eine Grundlage für die fundierte Entwicklung wichtiger zukünftiger Forschungsvorhaben. Die Allgemeinmedizinische Patientenversorgung wird stark von Umweltauswirkungen betroffen sein. Für die Entwicklung resilienter Strukturen hinsichtlich zukünftiger planetarer Krisen ist eine strukturierte Auseinandersetzung mit dem Thema wesentlich.

Take Home Message für die Praxis: Um den Folgen durch die Überschreitung planetarer Krisen in der Allgemeinmedizin zu begegnen ist weitere Forschung in Bezug auf die gesundheitlichen Auswirkungen und Konzepte zur Versorgungsanpassung sowie die Integration der Themen in die Lehre notwendig.


Literatur

1.
Arksey H, O'Malley L. Scoping Studies: Towards a Methodological Framework. Int J Soc Res Methodol.2005;8(1), 19-32. doi: 10.1080/1364557032000119616 Externer Link
2.
Peters MDJ, Marnie C, Tricco AC, Pollock D, Munn Z, Alexander L, McInerney P, Godfrey CM, Khalil H. Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evid Synth. 2020 Oct;18(10):2119-2126. doi: 10.11124/JBIES-20-00167 Externer Link