gms | German Medical Science

50. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin

Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM)

29.09. - 01.10.2016, Frankfurt am Main

Validierung des ARRIBA-Instruments zur Prädiktion des kardiovaskulären Gesamtrisikos

Meeting Abstract

  • A. Angelow - Universitätsmedizin Greifswald Abt. Allgemeinmedizin, Inst. für Community Medicine, Greifswald
  • C. Klötzer - Universitätsmedizin Greifswald Abt. Allgemeinmedizin, Inst. für Community Medicine, Greifswald
  • M. Dörr - Universitätsmedizin Greifswald Klinik und Poliklinik für Innere Medizin B, Greifswald
  • S. Felix - Universitätsmedizin Greifswald Klinik und Poliklinik für Innere Medizin B, Greifswald
  • N. Donner-Banzhoff - Philipps-Universität Marburg Abt. für Allgemeinmedizin, Marburg
  • C.O. Schmidt - Universitätsmedizin Greifswald Abt. SHIP / KEF, Inst. für Community Medicine, Greifswald
  • J.-F. Chenot - Universitätsmedizin Greifswald Abt. Allgemeinmedizin, Inst. für Community Medicine, Greifswald

50. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin. Frankfurt am Main, 29.09.-01.10.2016. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2016. Doc16degam107

doi: 10.3205/16degam107, urn:nbn:de:0183-16degam1072

Veröffentlicht: 19. September 2016

© 2016 Angelow et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Gliederung

Text

Hintergrund: Die Bestimmung des kardiovaskulären Gesamtrisikos ist wesentlicher Bestandteil der kardiovaskulären Primärprävention in der Hausarztpraxis. ARRIBA ist ein verbreitetes Risikobestimmungs- und -beratungsinstrument basierend auf dem modifizierten ATP III-Score der Framingham-Kohorte. Bisher gibt es wenige Daten zur externen Validierung der Prädiktionsgüte.

Fragestellung: Ziel der Analyse ist die Validierung der ARRIBA-Risikoprädiktion auf Basis von Morbiditäts- und Mortalitätsdaten der bevölkerungsbasierten Study of Health in Pomerania (SHIP).

Methoden: Es handelt sich um eine Längsschnittanalyse. Für Probanden ohne vorheriges kardiovaskuläres Ereignis (Myokardinfarkt, Schlaganfall), die an Basis- und Folgeuntersuchungen teilnahmen, wurde das kardiovaskuläre 10-Jahres-Risiko (Myokardinfarkt oder Schlaganfall) zur Basisuntersuchung mit ARRIBA berechnet. Die Probanden wurden in drei Risikokategorien (niedrig: <10%, mittel: 10-20%, hoch >20%) eingeteilt. Aus Daten der Folgeuntersuchungen wurde die kardiovaskuläre Ereignisrate ermittelt. Als Kalibrierungsmaß wurde das Verhältnis des mittleren prädizierten und gemessenen Risikos nach Risikokategorie berechnet (predicted-over-observed-Ratio).

Ergebnisse: In die Analyse wurden 1877 Probanden eingeschlossen (Durchschnittsalter 49 Jahre, SD 11, 47 % Männer). Zur Basisuntersuchung hatten 71,6% der Probanden ein niedriges, 19,0% ein mittleres und 9,4% ein hohes kardiovaskuläres Risiko. Nach 10 Jahren hatten entsprechend 2,5%, 7,0% und 12,5% ein kardiovaskuläres Ereignis erlitten (Gesamtrate: 4%). Das entspricht einem predicted-over-observed-Ratio von 1,22, 2,04 und 2,36.

Diskussion: Erste Analysen zeigen eine Überschätzung des kardiovaskulären Risikos durch ARRIBA, die bei hohem prädiziertem Risiko größer ist. Die Ergebnisse sind vergleichbar mit Analysen deutscher Daten zum Framingham-Score, auf dem das ARRIBA-Instrument basiert. Zum Kongress werden Ergebnisse unter Berücksichtigung des Mortalität-Follow-ups und fehlender Werte vorgestellt sowie vergleichende Analysen zu den Risikoprädiktionsinstrumenten PROCAM und SCORE-Germany.